Хотите поговорить об этом?
Интересно, что фраза "муж помогает с детьми/домом" довольно часто употребляется, а "жена помогает с обеспечением семьи" совсем не используется даже в традиционных моделях семьи.
Я и первую не очень понимаю. Ну ок, с домом более-менее ясно, если есть четкое и справедливое разделение обязанностей между партнерами, и один периодически берет на себя обязанности другого. Хотя уже не очень справедливо получается, если изначальное разделение действительно учитывало всех.
Но дети ведь общие. Можно заниматься со своими детьми или нет, какая помощь? А если детьми занимается бабушка, то я помогаю ей, если вдруг сама пошла с ними погулять? Нет. Я просто гуляю со своими детьми. Не могу понять эту фразу.
Я и первую не очень понимаю. Ну ок, с домом более-менее ясно, если есть четкое и справедливое разделение обязанностей между партнерами, и один периодически берет на себя обязанности другого. Хотя уже не очень справедливо получается, если изначальное разделение действительно учитывало всех.
Но дети ведь общие. Можно заниматься со своими детьми или нет, какая помощь? А если детьми занимается бабушка, то я помогаю ей, если вдруг сама пошла с ними погулять? Нет. Я просто гуляю со своими детьми. Не могу понять эту фразу.
Другое дело, что часто зарплаты мужа и жены настолько разнятся, что даже если работают оба, его зп реально содержит семью, а ее зп хватает на дорогу, бизнесланчи и поход в салон)
Ну вот возьмем, например, мужчину с зп тыщ 300. Он работает, жена дома с детьми. И тут она решает выйти на работу на зп тыщ 30, каким-нибудь администратором салона красоты. И начинает мужа пилить, мол, она теперь тоже работает, устает и он должен ей помогать по дому. А он ей говорит "дорогая, твой этот тридцатник вообще ни о чем, мне твоя такая помощь не нужна, я и сам справляюсь, так что или увольняйся, или не ной". И с точки зрения логики он прав же. Почему он должен брать на себя больше в ответ на помощь, о которой он не просил? "
Вот у моей подруги муж просил ее выйти на работу, она вышла, и он взял на себя часть домашних дел, которые до этого были на ней. Хотя тоже не сразу, первые неск месяцев бухтел на тему" Ну другие же все успевают ".
Мой тезис - больше лингвистическое наблюдение. Что в одну сторону фраза есть, а в другую нет, независимо от количества "помощи", хотя и сама формулировка в принципе кажется странной.
Понятно, что бывает все по-разному. Не уверена, что мне кажется верным смотреть на это только через отношения "ты-мне, я-тебе". Эти фразы часто используются и в других моделях, где люди в принципе пытаются реализоваться, как им того хочется и пытаются договариваться в партнерстве, как сделать друг другу максимально хорошо и комфортно.
Просто мне кажется честным, когда каждый вкладывается в равных долях.Я часто вижу другую картину, когда жена говорит мужу "Поработай, а потом и по дому дела сделай, потому что дом общий"
Я не считаю, что можно прямо поделить семейные дела на равные доли. Точнее я не знаю, как это посчитать. 300 тыс. можно зарабатывать очень разными усилиями, как и домашние дела. Я просто не представляю, как это можно сопоставлять. А если у человека депрессия и ему просто утром встать с кровати - подвиг. Это равные доли, если он при этом делает свою часть, а другой партнер - свою? Ну, не знаю. Может быть, если он помыл посуду, а оставшийся деть лежал - это уже геройство. Вот поэтому очень сложно здесь конкретные примеры рассматривать, столько нюансов всяких в каждой семье. Кроме того, есть много всяких других вкладов в семью, которые еще сложнее посчитать. Может быть человек так поддерживает всех членов семьи, что они легче делают свое, может быть он досуг организовывает, делает что-то общественно полезное.
Но, если и правда многие не могут признать, то тут встает вопрос, что причина, а что следствие. Ведь сам язык влияет на наше мышление.