Все же я ее прочитала. Впечатление очень схоже с той статьей про эмоциональное подключение. Вся теоретическая часть ни о чем, но хорошие рекомендации. Тут та же история. Так и непонятно, кто такие сканеры. Люди, которым интересно много разных дел? Автор даже в одном месте предлагала проверить это вопросом: а хотели бы вы всю жизнь заниматься одним делом? Конечно, все сказали нет. Ну потому что все люди в норме хотят довольно разнообразную жизнь.
Ее собственный пример про учебу в университете вообще какой-то странный. Она описывает, что многое было интересно, но учиться-то как раз она и не умела. Когда сталкивалась с трудностями, то переключалась на что-то более простое: "Уследить за множеством изумительных, но непостижимых мелочей, пронизывающих всю математику, мне не удавалось." Все-таки мне кажется, что люди, которые любят учиться как-то по-другому к этому подходят. Но не суть.
В общем, я буду считать, что сканеров никаких нет. При желании любой человек может найти себя в книге и решить, что он сканер.

А что есть?

В книге довольно хорошо описано про критику (часто самокритику) различных увлечений и интересов. Ну знаете, когда люди считают, что не надо чем-то заниматься, т.к. это ерунда, денег не приносит и т.д. С этим многие сталкиваются в жизни. И с осуждением окружающих, и с самоосуждением, обесцениванием своих порывов. Автор учит уважительному отношению к себе и своим потребностям (особенно познавательным и творческим). И это несомненный плюс книги, она может помочь ослабить критику и больше принимать себя.

Второе хорошее, что здесь есть - очень много упражнений для людей, которым трудно себя организовать по разным причинам. Что-то да должно подойти каждому.

Книга больше про то, что нас блокирует в осуществлении желаемого (самокритика и сложности с самоорганизацией) и как это преодолеть. Но это бы хуже продавалось, а свою уникальность чувствовать приятно.