У меня сейчас интересный этап в супервизии, когда я пытаюсь объединить разные подходы в стройную модель, с помощью которой можно непротиворечиво концептуализировать проблемы, с которыми приходят клиенты.
Под это дело пришлось найти нового супервизора, такого же мультимодального, еще и с похожим набором парадигм (это было сложно).
Вспомнила сегодня, как какое-то время назад у меня накопилось много претензий к гештальт-терапии, и я начала даже обесценивать метод и свое обучение, пока не попала в другую тусовку и не услышала от многих специалистов, что у них есть трудности работы с разными чувствами. Это было удивительно. Я прямо хорошо понимаю, когда чувству надо просто дать быть и поддерживать его проживание, когда важно разбираться, что за ним стоит, когда смотреть больше на поведение, когда на мысли, когда на телесные ощущения. А ведь это все заслуга гештальт-терапии (хотя она и не только про чувства, как иногда думают)!
Это и контакт. Контакт между клиентом и терапевтом, контакт клиента с собой, контакт, который клиент выстраивает с окружающими людьми и с миром вообще, контакт терапевта с собой в конце концов.
Да, жизнь, диалог, спонтанность часто ставятся выше, чем инструментальная, методическая, но, похоже, мне это снова нравится.