Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
16:45 

Прочитано

Полна скептицизма
Андрей Гнездилов "Путь на голгофу. Очерки работы психотерапевта в онкологической клинике и хосписе"
Название говорит за себя. Про умирание, хосписы и их проблемы, трудности работы с больными в терминальной стадии. Особенности психотерапии. Автор описывает и особенности прохождения стадий принятия смерти у больных с различной характерологией.
Но мне больше всего понравились не фактические данные, информация, а то, с каким сочувствием, принятием, желанием облегчить боль пишет автор.

Хаэр Роберт Д "Лишенные совести. Пугающий мир психопатов".
Действительно пугающий. Велик шанс, что после прочтения книги вы начнете замечать вокруг себя психопатов. А уж сколько вы их увидите по телевизору... Особенно в новостях. Зато многое становится ясно.
Автор много лет исследовал психопатов, в основном в тюрьмах. Подробно описал их черты. Речь идет не о всех патологиях психики, а именно о диссоциальном расстройстве.
Я бы многим рекомендовала это прочесть и знать.

Уинстон Грум. Форрест Гамп
Фильм мне нравится намного больше. Книга уж совсем сказочная. В начале интересно было читать именно из-за того, что от первого лица написана, потом и это приелось.

А. Камю "Чума", "Между да и нет", "Размышления о гильотине"
Сколько читаю Камю, не могу понять, чем же он мне нравится. ) Чуму перечитывала. И все равно не поняла. Мне обычно ближе более подробное описание того, что происходит с человеком. Он же описывает жизнь всего города, не вдаваясь в подробности. Мне не хватает сцен, вызывающих сильные чувства (тема то располагает), от же просто описывает... Но что-то есть в его темпе. Он как будто очень неспешен. Не знаю, как объяснить это, пока поймать не могу. У меня такое же ощущение от описания своих работ психотерапевтами, работающими в экзистенциальном анализе. Все как-то медленно и вроде бы не очень глубоко, а потом смотришь, какая работа сделана, и поражаешься.

С собой и без себя. Практика экзистенциально-аналитической психотерапии
Это к слову о работах в экзистенциальном анализе. В этом сборнике они как раз описаны. Мне очень нравится экзистенциальный анализ в том виде, в котором его преподают нам. Но некоторые из этих работ вызывают недоумение, зато результаты бывают прекрасные.
Про это отдельно надо написать.


Еще прочитано:
Горький "Старуха Изергиль"

@темы: Книги

18:34 

Полна скептицизма
Давно хотела перечитать "Обломова". Читала в школе и помню что-то про лень и про то, что Обломов был не прав. )
О, как же по-другому воспринимается все сейчас.

1. Сам Обломов. Я мало что знаю про лень, в это слово что только не вкладывают, а вот на хроническую депрессию очень похоже. Его с самого раннего детства учили подавлять себя, все делали за него, оберегали, не давали рисковать, пробовать что-то. Как его можно сравнивать со Штольцом? Слишком разные изначальные условия. То, что с Обломовым происходило, вызывает у меня скорее сочувствие, чем осуждение. Его реальность была настолько субъективно ужасна и непереносима, что он защищался как угодно, лишь бы не видеть ее. Потому что у него не было ни навыков, ни сил что-то с ней делать.
Влюбленность в Ольгу не была оживлением Обломова. Это была просто другая иллюзия, он продолжал не видеть реальность. В настоящее время он хорошо бы вписался. Играл бы в компьютерные игры, например.

2. Штольц тоже интересный товарищ. Почему, почему в школе нас учили, что он однозначно хороший и правильно все делает? Кто сказал, что все время бегать и решать дела за всех - это хорошо? Это такой же способ не чувствовать себя. Невозможно почувствовать, что там, внутри, пока не возьмешь паузу. Штольц ушел из дома, с намерением доказать что-то отцу. Так, видимо, и доказывает. Еще интересно его стремление не принимать, а переделывать окружающих, все за них решать. Ладно, много раз он действительно помог Обломову решить сложные вопросы (и помешал тем самым встретиться таки с реальностью), но зачем его уговаривать все бросить, когда у него все наладилось? Жена, ребенок, ему комфортно. Что за идея, что Штольц лучше знает, что важно для другого? Он и Ольгу пытался взрастить. Из него бы хорошая жена алкоголика получилась. Вот те любят всю жизнь супругов переделывать и все за ними убирать, решать их проблемы.

3. Но самое интересное было для меня смотреть на взаимодействие персонажей, как на то, что происходит внутри одной личности. У меня точно есть субличности Обломова, Штольца. И у многих я похожие видела. Часто они конфликтуют:
- Вставай, вставай, говорю. Дел много, надо быстренько их все переделать. Столько всего прекрасного в мире, столько планов, сейчас кааааак начну и ничто меня не остановит.
- Да, да, сейчас... только загляну в дайри.
Иногда дружат, если уметь слушать и ту, и другую.
Иногда одна из них на длительное время покидает сцену.

Много у меня было мыслей, пока читала, может еще допишу.

@темы: Книги, ИМХО

16:30 

Полна скептицизма
Прочитанное хотя бы сохраню списком, впечатления уже не все помню.
Но обычно, если я дочитала до конца, то что-то мне понравилось. Бросаю книги легко.

Элизабет Гилберт "Есть, молиться, любить"
Очень милая книжка оказалась. Часть про Италию понравилась больше всего, уже хочу учиться готовить итальянские блюда. )
Такая... простая, о жизни, местами глубокая, местами не очень. Я такое люблю.

Виктория Дубинская "О чувствах в психотерапии. Сепарация"
Про эту книгу мне сложно писать, т.к. я ее очень не объективно воспринимаю. У меня было много учителей в психотерапии, но если меня спросят, кто самый-самый или кто больше всего на меня повлиял в профессиональном плане, то это однозначно Вика.
Я не могла эту книгу читать просто как книгу, я почти слышала ее голос.
Некоторые фразы в книге написаны очень просто. Например в главе про тревогу: "терапевт помогает клиенту не торопясь описать и пережить телесные симптомы". Вроде бы, что такого? Но я знаю, сколько стоит за этой фразой, насколько важна работа с телом именно при страхах и тревогах. Не знаю, понятно ли это из фразы тем, кто не учился этому. Вряд ли. И так часто. Я знаю о чем она пишет больше, чем это есть в книге. Впервые так ясно почувствовала выражение "читать между строк".
Рекомендовать не буду, т.к. книга скорее не для широкого круга людей и вероятно вы ее не найдете. Хотя могу купить.

Перечитала Гиппенрейтер две книги. Как и Так. ) Даже нашла какие-то моменты с которыми я не согласна. И тоже, как и с Викой, вижу, где она упростила что-то. А как по-другому? Не будешь же все свои знания описывать, это не влезет в такой объем.
Но, конечно, ничего лучшего для родителей я еще не видела.

Еще прочитано:
Цвейг "Жгучая тайна"
Ерофеев "Москва - Петушки"
Гоголь "Шинель"

@темы: Книги

11:27 

Полна скептицизма
Последнее время мне везет на хорошие книги.

В этот раз роман Фаулза "Волхв".
Я долго искала слова, чтобы описать впечатления, но так и не нашла именно те.
Нечасто так захватываюсь сюжетом книги, но тут... Тут совершенно невозможно предсказать, чем обернется все в следующий момент. Только начинаешь все понимать, а оно раз и меняется.
Обычно такого ждешь от концовки, а здесь даже наоборот. Весь роман такой.

Самое интересное ощущение я поймала, когда поняла, что это не с главным героям играют и водят за нос, автор делает это с тобой, с читателем. И делает мастерски. Дает намек, подсказку, ты за нее хватаешься, думаешь, что догадался, и на этой твоей догадке автор играет дальше.

Вчера было небольшое разочарование, что не на все вопросы есть ответы, но сегодня я рада, что это так.
Как там Фаулз писал? Когда спектакль заканчивается, то дальше он развивается сам? Там были другие слова, я не помню их точно, но вот у меня осталось ощущение, что события во мне продолжают развиваться.

@темы: Книги

12:37 

Полна скептицизма
У меня не всегда ладятся отношения с классической литературой. Я не так много читала в школе, со многими произведениями знакомлюсь только сейчас. Некоторые из них мне кажутся откровенно скучными и пустыми. Называть не буду авторов, т.к. знаю, что у меня есть ПЧ, которые их любят. )

Но в этот раз мне повезло.
Читала Чернышевского "Что делать?".
Я о романе мало что знала и думала, что он будет о том, как все плохо, а он оказался такой светлый и теплый. Понятно, что лично я не верю во многие идеи, не верю, что все бывает так красиво, если строить такие отношения, но все равно читать очень приятно. Еще бы! Там ведь столько принятия в отношениях, искренности. Это все еще странно и так редко встречается, а в то время? В 1863 году?!

Про мастерскую после Атланта совсем сложно читать. ) Как сказку разве что

Очень впечатлилась и надеюсь сохранить в себе это ощущение, послевкусие.

@темы: Книги

23:35 

Книги продолжение

Полна скептицизма
1. Герман Гессе. Сиддхартха Да, вот это очень на мой вкус книга. Я вообще Гессе люблю и конкретно эта книга понравилась. Про поиск себя как процесс, наверно. Нравилась чувствительность Сиддхартхи к самому себе и упорство в следовании за своим сердцем.

2. Экхарт Толле "Сила Момента сейчас" Меня подкупило введение, в котором автор рассказывает про свой опыт, когда он вдруг оказался здесь и сейчас. Мне эти ощущения очень знакомы. Книга вообще про присутствие. Абсолютное присутствие в настоящем моменте. Многое я просто пролистала, но были и интересные техники.

3. Робин С. Шарма "Монах, который продал свой «Феррари» Я люблю такие истории, когда кто-то жизнь сильно изменил, но книга не пошла. Я скучала-скучала и перестала ее читать.

4. Дмитрий Соколов. "Сказки и Сказкотерапия"
Прямо очень понравилась. Все. Сам стиль. Дмитрий действительно сказочник. Теория просто описано. Внутренние диалоги. Сами сказки. Некоторые из них и Левке читала, они ему прямо очень понравились. Вспоминает иногда и просит еще раз прочитать. Меня саму многие тронули.

5. Стругацкие "Пикник на обочине" Только начала с ними знакомство, буду продолжать.

6. Карл и Стефани Саймонтон "Возвращение к здоровью (новый взгляд на тяжёлые болезни)" Книга про психологические причины возникновения рака и его лечение с помощью и психотерапии в том числе. Он - радиолог, она - психолог. Они не отрицают традиционных способов лечения, настаивают, чтобы пациенты получали лечение, но параллельно предлагают и свою программу, которая, если верить данным их исследований, дает неплохие результаты. Книга написана просто, ничего сильно нового они не пишут, скорее исследуют уже имеющиеся способы. В книге есть и сами упражнения, они тоже простые, их можно делать самостоятельно.

@темы: Книги

22:35 

Книги

Полна скептицизма
1. Мэрилин Мюррей. "Узник иной войны"
Автор жила себе достаточно спокойно, но с набором разных симптомов, пока вдруг на терапии не вспомнила, что была изнасилована в 8 лет. Описан ее путь проживания травматических чувств. Книга непростая. Написано просто, но есть шанс встретиться со своей болью. Есть шанс не встретиться. ) Меня больше всего тронула ее открытость и последующая работа с преступниками, совершившими изнасилования.

2. Афанасьев. Русские заветные сказки. Ой, это такое порно. В прямом смысле. Но было интересно соприкоснуться с нашим фольклором без цензуры.

3. Баскаков Владимир. "Свободное тело. Хрестоматия по телесно-ориентированной терапии".
Вроде интересно написано, много новых идей, а как-то не зацепило. Многое я уже знаю, многое просто мимо. Вероятно будет интересно тем, кто слышал про телесно-ориентированную психотерапию, но хочет понять, что же это за зверь.

4. Булгаков "Роковые яйца" Прочитала, ничего не поняла.

5. Акунин "Кладбищенские истории" Мне больше понравились очерки от имени Чхартишвили. Много что тронуло на самом деле. Как описывал старые города и старые кладбища, например. Но больше само настроение, атмосфера, да и истории разные. Рассказы не так интересно было читать.

Продолжение следует....

@темы: Книги

14:16 

Полна скептицизма
Читаю "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд.

Ну что я скажу... там описано много сцен, которым не верю, мне долго не нравился никто из персонажей.

Но вот я читаю третью книгу и не хочу дочитывать, потому что вряд ли я найду что-то похожее, потому что не хочу, чтобы она заканчивалась. Я еще не дочитала роман, но уже мечтаю перечитать его.

Спасибо всем, кто рекомендовал.

@темы: Книги

22:34 

Надо прочитанное хотя бы зафиксировать.

Полна скептицизма
В прочитанном у меня такая же солянка, как и везде. )

1. Наталья Бехтерева "Магия мозга и лабиринты жизни". И книга такая, про мозг и про жизнь. Очень тронуло описание детства, до слез. Интересно переплетаются повествования и их анализ с точки зрения развития и функционирования мозга. Бехтерева поднимала не только те вопросы, которые уже известны про работу мозга, но и не изученные. Даже про Вангу писала. Интересно было читать и про становление науки, про подводные камни.
В книге есть и научные факты, размышления, но все-таки она для широкого круга читателей.

2. Арон Белкин "Третий пол". Белкин - психиатр, один из первых начал работать с пациентами, страдающими... или не страдающими.. в общем, с теми, кто имеет какие-то трудности, связанные с полом.Он пишет о гермафродитах, транссексуалах, скопцах, гомосексуалах. Книга меня поразила и в первую очередь моим собственным невежеством в этой теме. Особенно про гермафродитах. Я не знала, как их много, что их больше среди нас, чем транссексаулов, но о них очень мало известно. В книге и трагические судьбы. Даже представить страшно, как живется девушке, у которой есть член, которой приходится все время это скрывать, бороться со вторичными половыми признаками, которые точно есть, т.к. на самом деле это мальчик, просто у него были нарушения в развитии половых органов и акушерка записала его как девочку. Это очень страшно. Раньше об этом явлении совсем ничего не знали и родители в лучшем случае помогали детям научиться прятать свой истинный пол. К врачам обращались не всегда. И я даже не знаю, плохо ли это, т.к. и сами врачи были не очень осведомлены и часто предлагали пациентам "отрезать эту штуковину". В общем, читала на одном дыхании, с ужасом, слезами, сожалением. Иногда автор сильно увлекался историческими аспектами (в главе про скопцов, например), я их не все читала.
В книге много трагического, но много и того, как врачи, специализировавшиеся в теме, помогали людям, в том числе и адаптироваться социально. Я восхищена тем, насколько сам автор включался в судьбы людей.

3. Александр Беляев. Голова профессора Доуэля Да-да, я только недавно ее прочитала в первый раз. Читала с удовольствием. Было и над чем подумать, особенно диалоги с Доуэлем вдохновляли на экзистенциальные мысли. Детективные линии местами очень забавные.

4. Курт Воннегут. "А кто я теперь?" Чудесный рассказ, чудесная концовка.
"- На этой неделе я была замужем за Отелло, меня любил Фауст и похищал
Парис. Скажите, разве я не самая счастливая женщина на свете?
Я сказал, что тоже так думаю и что большинство девушек в нашем городе
думают то же самое.
- Им никто не мешал, - сказала она."


5. Вильмонт Екатерина "Цыц!" Это женский любовный роман и он прекрасен. ) Там, знаете, все хорошо и все наши женские желания осуществляются. Мало того, что мужчины у главной героини один лучше другого, так еще и все, кто сделал плохо, раскаялись и поняли, кого они потеряли. )))) Все мои подростковые мечты да в одной книге.

6. Мифы индейцев Южной Америки. Автора нет, читаю вот эти. Это какая-то адская жесть. Уже после первого я поняла, что там живут какие-то другие люди, после еще нескольких я оставила надежду что-то понять, а после десятка уже начала разбираться и находить разное фрейдистское. После каждого мифа я зависаю и думаю, что это вообще было, но остановиться совершенно невозможно.

@темы: Книги

23:12 

Полна скептицизма
Амосов "Мысли и сердце"

Я с первых слов втянулась. Амосов хирургом был, делал сложные операции на сердце. Пишет про свою работу, пациентов, переживания.
Конечно, в книге много и про смерть.
Мне были интересны чувства и мысли хирурга. Как оно, с другой стороны. Он очень честно и достаточно глубоко их описывал. Я восхищалась и удивлялась.
Его честность меня очень впечатлила.
Рекомендовать не буду. Книга точно не для всех. Написано легко и интересно, но тема, сами понимаете.

@темы: Книги

20:38 

Полна скептицизма
Читала книгу про Стива Джобса, написанную Уолтером Айзексоном.
Что сказать...
Я была удивлена. Когда я смотрела лекции Стива, то складывалось совсем другое впечатление о нем, чем при прочтении книги. Видимо, он и правда СИЛЬНО изменился. В его биографии много всякого: бросание своего ребенка, приписывание себе чужих идей, изобретений, много интриг и проч.
В книге больше история, не так много описано именно про Стива. Совсем мало про его отношение к чему-то в своей жизни, больше фактов.Мне прямо не хватило этого.
Но и некоторые факты интересны. Например, как Стив, еще будучи совсем молодым человеком, поехал с другом в Индию и решил узнать страну изнутри, он обменял свои вещи на набедренную повязку и больше месяца путешествовал по стране без денег, вещей и т.д.
Читала с удовольствием про Стива и проматывала про Эппл и другие компании, цифры, факты.

@темы: Книги

21:21 

Полна скептицизма
Прочитала Ричарда Брендсона "Прощаясь с невинностью".
Совсем не похожа на "К черту все! Берись и делай!". Прощаясь с невинностью больше про жизнь, про сложности, ошибки, как часто он был близок к тому, чтобы закрыть все, как долго находился на грани выживания, как рисковал. О, как он рисковал! Мне он еще больше понравился после этой книги.
А еще оказалось, что у него была дислексия и он вообще ничего не понимал в контрактах, которые ему давали читать, в расчетах.
Мне очень нравится, как он отношения строит, что он правда очень большое значение придавал отношениям, пытался даже с врагами подружиться.
А еще... он столько раз был так близок к смерти... и такой живой.

@темы: Книги

23:54 

Книги кратко

Полна скептицизма
1. Фельденкраиз. "Сознавание через движение".
Он разработал один из методов телесной психотерапии и по описанию мне метод очень понравился. Планирую как-нибудь сделать все уроки из книги. Учит чувствовать тело и не тратить лишнюю энергию на простые вещи.

2. Мария Фон Франц "Кошка. Сказна об освобождении фемининности"
Анализ сказки. Мне давно интересно, как аналитики интерпретируют различные символы. Наконец я нашла книгу, где почти все понятно. И сама тема про феминность тоже интересна.

3. Эрих Фромм "Анатомия человеческой деструктивности"
Читала с интересом, а сейчас уже мало помню. Интересно было описание и анализ жестокости и некрофильного характера.

4. Хейли Джей "Терапия испытанием. Необычные способы менять поведение".
Автор - последователь Милтона Эриксона, идея давать человеку какое-то испытание, которое было бы тяжелее, чем симптом принадлежит Эриксону. Но Хейли очень подробно описал метод. Много очень интересных примеров. Я даже немного загрустила, что в рамках гештальт-подхода не могу такое делать. Читала с большим удовольствием.

5. К.Г. Юнг "Человек и его символы". Последняя книга Юнга (в соавторстве с последователями), в которой он попытался изложить свою теорию для широкого круга читателей.

6. Элизабет Кюблер-Росс "О смерти и умирании".

Она работала с умирающими людьми, описывала много случаев работы, подробно описывала, что происходит с людьми на пороге смерти, что важно умирающим, как им можно помочь. Меня удивило и тронуло, что помочь можно действительно многим, даже людям, которых мучают очень сильные постоянные боли. Ее сильно возмущало поведение врачей с умирающими, которое в нашей стране не сильно изменилось. В начале книги Элизабет написала, что хотела бы, чтобы ее родные знали содержание книги, когда она будет умирать. И вот мне тоже этого хотелось бы.

7. А.Н. Леонтьев "Потребности, мотивы и эмоции". В аннотации на сайтах написано, что книга отличается "сложностью и сжатостью мысли на прочитанное предложение". Все емко и ничего лишнего, как я и люблю.

8. Лоуэн "Любовь и оргазм". Особо интересны были главы про гомосексуализм, многое очень сходится и с моими наблюдениями. Про то, что в норме у женщины должен быть вагинальный оргазм, я скорее не согласна. Лоуэн - телесный психотерапевт, ученик Райха.

@темы: Книги

23:55 

Книги

Полна скептицизма
1. О`Брайен Барбара "Необыкновенное путешествие в безумие и обратно: операторы и вещи".Автор описывает свой опыт шизофрении. Мне после книги стало более-менее понятно, как оно все происходит. Пишет она довольно просто, спец.образования для чтения не нужно. Кстати, вроде, она излечилась. По крайней мере, больше эпизодов не было.
Книга понравилась. Особенно впечатлило самое начало.

цитата

2. Джонсон Роберт "Она: Глубинные аспекты женской психологии".
Ничего не поняла. Я вообще не знаю, зачем я столько аналитиков читаю, если все равно ничего не понимаю ) Но читаю с интересом и больше для себя.

3. Джон Энрайт "Гештальт, ведущий к просветлению".
Я его уже читала отрывками, но, наконец, прочла целиком. Интересные кусочки теории, интересные упражнения. упражнения могут быть полезны и не психологам, а просто для себя поделать, поосознавать разное.
Прочитала с удовольствием, хотя что-то уже и устарело или кажется само собой разумеющимся.

4. Френк Фарелли "Провокативная психотерапия".
Видео с ним смотрела, но книгу не читала раньше. Я даже не знаю, что о нем сказать! Это надо видеть! Я не представляю, чтобы кто-то решился смог работать хоть немного похоже на Френка. Он провоцирует, часто жестко, но 1. это работает, 2. он умеет даже так поддержать.
пример работы

@темы: Книги

23:33 

Прочитано

Полна скептицизма
1. Виктор Франкл "Сказать жизни – “Да” УПРЯМСТВО ДУХА"
Первый вариант книги «Психолог в концлагере»

Давно хотела добраться до чтения Франкла и, наконец, сделала это. В этой книге почти нет теории, а есть описание жизни в концлагере. Описаны наблюдения, что происходило с людьми, как они менялись, как потом выжившие возвращались к жизни.
Местами страшно, местами очень страшно и больно.
Интересно описано, как заключенные адаптировались ко всем ужасам лагерной жизни, где находили ресурсы, чтобы поддержать себя и товарищей, как некоторым удавалось сохранить человечность.

2. Динора Пайнз "Бессознательное использование своего тела женщиной"
Книга скорее для специалистов. Не знаю, будет ли интересна широкому кругу читателей.
Про кожные заболевания, ранние беременностии, беспорядочные половые связи, аборты, разные изменеия в теле. Очень много анализируются терапевтические отношения и особенности переноса именно таких клиентов. Много клинических примеров, описаний работ.
"Начав работать врачом-дерматологом в больнице, я постепенно научилась внимательно слушать то, что говорили мои больные, пока я исследовала их тело, и, что еще важнее, то, чего они не говорили."

3. Сибилл Биркхойзер-Оэри "Мать: Архетипический образ в волшебной сказке"Анализируются различные сюжеты сказок с точки зрения архетипа матери. Мне не все было понятно. Местами я не понимала, почему какой-то персонаж является именно материнским архетипом. Но моей целью и не было все понять, т.к. с архетипами не работаю. Хотелось научиться чуть лучше понимать сюжеты сказок, их символику и смысл. И это, как мне кажется, получилось.
Написано не очень просто, если терминологией не владеть.

4. Курпатов. Средство от вегетососудистой дистонии.
Понравилось описание физиологии процесса. Я вообще балдею, когда врачи-психотерапевты объясняют, как что устроено физиологически.
А вот рекомендации странные. Из серии: "Надо перестать бояться". И вот у меня возникло много вопросов )

5. А.Н.Леонтьев. Деятельность.Сознание.Личность
Когда читала, все было понятно, а сейчас вообще ничего не помню (

6. Оливер Сакс. Человек, который принял жену за шляпу
В книге собраны и описаны истории людей, с различными неврологическими заболеваниями. Описаны не столько заболевания, сколько сами люди, их жизнь, то, как им удается или не удается приспосабливаться.
Некоторые истории были очень интересны, некоторые пролистывала.

7. Ирвин Ялом - Вглядываясь в солнце. Жизнь без страха смерти.
Ну это Ялом )
Книгу начала читать, когда со смертью уже соприкоснулась. Мне было важнее понять не то, как не бояться смерти, а как жить с знанием о том, что умрешь (Да что там знанием - с физическим ощущениям своей конечности). Я, конечно, не поняла, но книга помогла еще больше соприкоснуться с темой. Мне полегчало, когда поняла, что не одна я так живу.
Ну и перестала избегать темы смерти в общении.

И еще:
В.Гюго "Собор парижской богоматери"
Хелен Филдинг "Бриджит Джонс: Грани разумного"
Коэльо "Брида"
Оксана Робски "Про любоff/on", "CASUAL"
Элис Сиболд "Милые кости"
Вербер "Энциклопедия относительного и абсолютного знания"

@темы: Книги

13:14 

Прочитано

Полна скептицизма
Напишу просто для памяти, без отзывов.

Хелен Филдинг "Дневник Бриджит Джонс"
Артур Голден "Мемуары гейши"
Анна Гавальда "35 кило надежды", "Просто вместе"
Бернар Вербер "Мы, боги", "Дыхание богов", "Тайна богов"
Абэ Кобо "Женщина в песках"

@темы: Книги

10:00 

Кристина Фельшериноу - Я, мои друзья и героин

Полна скептицизма
Из названия понятно, что книга про наркотики. Это автобиография. В 12 лет Кристина начала употреблять наркотики, в 14 уже кололась героином и продавалась на детской панели. Это 70-е года, Германия.

Сказать, что мне понравилась книга сложно. Ну как может понравиться читать про такое? Но было интересно.
Интересно, как многие вещи, которые казались совершенно неприемлимыми, становятся нормой и чем-то обыденным.

В книге есть комментарии мамы, как она многое не замечала, т.к. не хотела видеть.

Мышление наркомана становится понятным.

У Кристины получилось слезть, но ее дальнейшая судьба еще раз подтверждает, что бывших наркоманов не бывает.

Еще было как-то очень грустно, насколько тогда была неорганизована помощь самим наркоманам и их семьям. В клиники было очень сложно попасть даже за очень большие деньги, т.к. клиник было мало, а наркоманов много. Социальные службы сами не знали, что делать и ничего не могли сказать родителям.

Вспоминала свой подростковый возраст. Он попал на то время, когда все знали, где купить героин и сколько он стоит, когда шприцы в школьных туалетах были нормой. Кто-то из знакомых периодически умирал или садился в тюрьму.
И это казалось нормальным.

Как я рада, что сейчас все-таки не так.

@темы: Книги

21:24 

Полна скептицизма
Мне понравилась "Империя ангелов" Вербера. И послевкусие очень приятное.

Наверно, если бы это была не художественная литература, а какая-нибудь религия, то я даже смогла бы поверить, что именно так все и устроено. Мне бы хотелось, чтобы было так.

@темы: Книги

10:44 

Полна скептицизма
Я наконец начала нормально читать. Года два не могла вообще, только информацию в текстах искала.

Прочитано:
Ведьма Коэлье
Телки Минаева
И сейчас читаю Вербера про ангелов.

Читаю запойно )

Еще прочитала "Богини в каждой женщине" и "Боги в каждом мужчине" Джин Шинода Болен.
Там про архетипы греческих богов в каждом из нас. Интересно. Нашла у себя многих. Неопознаны только Гера и Деметра.
Сильная Артемида и Персефона.
И про мужа теперь все знаю ))

@темы: Книги

17:06 

Про Колобка

Полна скептицизма
Заколебалась в течение нескольких месяцев читать одни и те же сказки, а Лева просит только их.
Приходится каждый раз находить в них новый смысл, смотреть на них с другой точки зрения.

Вот взять Колобка. Недавно я поняла, что лиса из всех животных в сказке самая последовательная и целеустремленная, т.е. если она чего-то захотела, то никакие развлечения не сбивают ее с цели, не заставляют переключиться. Остальные как дети, честное слово, хотят чего-то конкретного, а потом услышали что-то новенькое и забылись. Или она самя голодная была.

Вероник, у них лобные доли плохо развиты, да?

Или вот еще интересное наблюдение: в этой сказке выигрывает всегда тот, кто хитрит и обманыет, а не тот, кто честно и открыто о своих намерениях сообщает. Звери что говорили? Что хотят съесть. А Колобок? Что песенку споет, а не то, что сбежать собирается. Лиса ему это и вернула. Тоже не заявила честно о намерениях.

Чем больше читаю, тем меньше мне нравится сам Колобок. На своей волне какой-то. Куда и зачем идет - вообще не понятно. Песни все о себе поет, про свою историю и какой он молодец, что сбежал от всех. Еще такое ощущение, что есть у него только прошлое и живет он им. И чего все заслушиваются?

Короче, еще пару месяцев и через Колобка я стану просветленной и познаю Дзен.

@темы: Книги

Дерзкая аутентичность

главная