Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
01:17 

психолог-скептик
Просмотрела книги Чиксентмихайи о Потоке на предмет того, описывал ли он состояние экзистенции (я сейчас неправильно использую этот термин, но у меня пока нет лучшего для описания состояния единения с миром). И все же Поток - про другое. Начнём с того, что для него необходима деятельность, а для второго состояния она не обязательна, как и погружённость во что-то. Поток про концентрацию, отданность чему-то. Вероятно, в нем много принятия. Но есть риск потерять себя в деле, забыться. В некоторых описаниях напоминает первую фазу стресса, когда много сил, собранности, даже может кайфа, включённости, работы на пределе, а потом приходится за это платить. Иногда проскакивает что-то экзистенциальное, но то ли показалось, то ли написано так не очевидно.



@темы: Книги, ИМХО, Психология

12:37 

психолог-скептик
"Коты воители", конечно, очень интересная серия книг для детей, но какая-то слишком жестокая. Я рыдаю почти каждую книгу! Муж мой называет серию "Игра престолов для детей". Нет, ну серьёзно, используются все запрещённые приемы. Умирают даже беспомощные котята (( Кто-то хороший умирает каждую книгу! Я уже, зная это, просто надеюсь, что не умрет этот, этот и эта. И они пока живы, но умирает кто-то очень неожиданный, хороший, жестоко и несправедливо (( Несправедливости вообще много в этой борьбе бобра с ослом. Хорошие в итоге побеждают, но недолго им радоваться и спокойно жить до следующей жести. Да и какой там радоваться - оплакивать потери и восстанавливаться. Помимо смерти много ещё трогающих моментов. Трудные выборы (над одним таким мы с Левой плакали больше, чем над смертями), все ссорятся, отворачиваются друг от друга, сходят с ума, не доверяют. Очень сложная жизнь какая-то у главных героев (
Лева это легче переживает, но он читает заранее и все знает. А я сегодня даже проснулась с грустью об очередном погибшем (((

Но с этой серии Лева начал читать, он даже перечитывает некоторые главы по несколько раз, мы с ним вместе можем переживать и обсуждать события книг, поэтому Дед Мороз заказал ему ещё шесть штук. Меня ждёт тяжелая зима.


@темы: Лёва, Книги

20:42 

Ася Казанцева

психолог-скептик
Прочитала обе ее книги. «Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости» и «В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов».

Как здорово, что есть такие книжки! Ася брала разные интересные темы и разбирала их с научной точки зрения. В книге очень много ссылок на научные источники и проверить можно вообще все, о чем пишет Ася. А темы интересные: курение, ГМО, прививки, вредно ли мясо, гомосексуализм, опыты над животными, умнее ли мужчины женщин, все ли позволено атеистам и проч. Всякое разное, о чем часто спорят.

Но самое ценное в этих книжках даже не разбор конкретных тем, а то, что Ася учит читателей критично мыслить и самостоятельно искать исследования. Во второй книжке про это отдельный текст есть, как гуглить научную информацию, как понять, является ли источник авторитетным и проч.

Очень рекомендую! Познавательно, интересно, полезно, а кроме того очень легко написано.

@темы: Книги

14:17 

Моравиа Альберто "Презрение"

психолог-скептик
Изучала содержимое читалки с желанием и уже отчаянием найти что-то стоящее, как мне попался этот роман. Настроение было совсем не для художественной литературы, но просматривала все, чтобы потом удалить без сожалений. Прочитала первую страницу, стало интересно, что дальше, потом еще, еще и так, пока не прочитала до конца.
Роман про отношения и про те их этапы, когда в них наступает холод. Текст написан легко и читается быстро, но затрагивает эмоционально. Поднимается очень много достаточно трудных чувств. Я не знаю, зачем читать этот текст тем, у кого сейчас все хорошо в отношениях, как и тем, у кого все плохо. А вот тем, у кого все ровно и становится скучно, он может быть полезен, может помочь увидеть ценность отношений, оживить их.
На самом деле в тексте очень много про отношения. И то, как мы игнорируем поведенческие акты другого, которые говорят нам, что что-то не так, и наши проекции, которые не проверяем, но обижаемся, и нежелание говорить о трудностях прямо, а надежда, что партнер сам все поймет, и грусть по тем отношениям, которые когда-то давно были и в реальности давным-давно не существуют.

@темы: Книги, Отношения

09:27 

Келвин С. Холл, Гарднер Линдсей "ТЕОРИИ ЛИЧНОСТИ"

психолог-скептик
Читала как домашнее задание. Многое, конечно, еще с вуза знаю, но были и интересные теории и даже несколько находок, кого хотелось бы дальше почитать. Вдруг кто-то хочет разом познакомиться с основными идеями известных психологов - книги по теории личности как раз хорошее начало.

В который раз пыталась разобраться в теории поля Левина. Читаю - вроде все понятно, но теперь опять ничего не помню.
Кто-нибудь читал Л.Бинсвангера и М.Босса?

@темы: Книги

15:42 

Барбара Шер "Отказываюсь выбирать"

психолог-скептик
Все же я ее прочитала. Впечатление очень схоже с той статьей про эмоциональное подключение. Вся теоретическая часть ни о чем, но хорошие рекомендации. Тут та же история. Так и непонятно, кто такие сканеры. Люди, которым интересно много разных дел? Автор даже в одном месте предлагала проверить это вопросом: а хотели бы вы всю жизнь заниматься одним делом? Конечно, все сказали нет. Ну потому что все люди в норме хотят довольно разнообразную жизнь.
Ее собственный пример про учебу в университете вообще какой-то странный. Она описывает, что многое было интересно, но учиться-то как раз она и не умела. Когда сталкивалась с трудностями, то переключалась на что-то более простое: "Уследить за множеством изумительных, но непостижимых мелочей, пронизывающих всю математику, мне не удавалось." Все-таки мне кажется, что люди, которые любят учиться как-то по-другому к этому подходят. Но не суть.
В общем, я буду считать, что сканеров никаких нет. При желании любой человек может найти себя в книге и решить, что он сканер.

А что есть?

В книге довольно хорошо описано про критику (часто самокритику) различных увлечений и интересов. Ну знаете, когда люди считают, что не надо чем-то заниматься, т.к. это ерунда, денег не приносит и т.д. С этим многие сталкиваются в жизни. И с осуждением окружающих, и с самоосуждением, обесцениванием своих порывов. Автор учит уважительному отношению к себе и своим потребностям (особенно познавательным и творческим). И это несомненный плюс книги, она может помочь ослабить критику и больше принимать себя.

Второе хорошее, что здесь есть - очень много упражнений для людей, которым трудно себя организовать по разным причинам. Что-то да должно подойти каждому.

Книга больше про то, что нас блокирует в осуществлении желаемого (самокритика и сложности с самоорганизацией) и как это преодолеть. Но это бы хуже продавалось, а свою уникальность чувствовать приятно.

@темы: Книги

21:19 

Виктория Дубинская "Современные Золушки"

психолог-скептик
На самом деле в книге две части: про Золушек и про очную супервизию, но они такие разные, что напишу-ка я отдельно про первую.
Я вряд ли смогу объективно оценить книгу, т.к. нежно люблю автора и лично знаю некоторых героев книги. Книга вообще наполнена любовью к нашей прекрасной группе ))
Но я попробую описать.

Книга про современных Золушек. Это такие хорошие девочки и мальчики, которые всегда готовы отозваться и помочь другим, даже если им самим это совсем неудобно и даже вредно. Они держат дом в чистоте, прикрывают всех на работе, вообще много чего делают за других и считают это естественным. Они все время что-то делают и почти ничего для себя.

"Золушка - производитель, она многое умеет, хоть она и не в силах пока оценить ни свой личностный потенциал, ни достижения своей трудовой жизни".

"Ее жизнь часто сведена к одной единственной ценности - ценности работы для других. Это делает ее зависимой в своем выборе поведения в отношении других людей, она как шарик, который все время скатывается на ровной поверхности в лунку работы и помощи другим".

"Золушка очень строга с собой в своих оценках, она ставит себе самые высокие планки, приуменьшает в силу их привычности значение своих страданий; одновременно, она все свое добросердечие, мудрость и мягкость вкладывает в оценку действий других людей, проявляя гений терпения и позитивного переформулирования".


В книге рассмотрена не только роль Золушки, но и рассмотрены другие персонажи из известной сказки и фильма.

Интересно описана Мачеха, которая является почти всегда парным персонажем с Золушкой, и которая тем требовательнее, чем терпеливее Золушка.

"Грустно признавать тот факт, что Золушка будит и развивает тиранические черты у людей рядом с собой, аффекты не встречают преграды, агрессия возрастает, использование самой Золушки в отношениях растет".

Интересен и молчаливый отец, соглашающийся с использованием дочери.
Золушка часто склонна к идеализации окружающих, видя в них более значимых людей, таких Принцев.
И особенно интересным мне показался вопрос: "добрая ли Фея?".

В книге много выдержек из литературы и историй из жизни. И даже есть подборка фотографий.
В ней почти нет оценок. Автор не считает, что быть Золушкой плохо или хорошо, скорее просто описывает интересные феномены, сопровождающие данную характерологию.

"Привычка работать упрятывает депрессию глубоко внутрь. Золушка становится "автоматом" для выполнения дежурных дел. Ее долг и гиперответственность каждое утро заводят ее как "механизм", как "машину", но внутреннего топлива для движения уже не хватает".


Книга будет интересна профессионалам, в ней представлен подробный протокол сессии и ее анализ.

И несколько цитат не по теме напоследок:

"Ценности - это глубинная сила жизненной правды, самый мощный источник энергии".

"Терапевтическая работа - это еженедельная работа двух заинтересованных людей, направленная на то, чтобы суметь выдержать взаимную близость, остаться при этом собой, а не уйти в защитное поведение".


Купить ее, к сожалению, не так уж просто. Но, кто очень хочет, может всегда найти способ ) Например, спросить у меня.

@темы: Книги

15:46 

Р.Докинз "Слепой часовщик", "Эгоистичный ген"

психолог-скептик
Книги читала подряд и они для меня слились в отрывки фактов о генах, теории эволюции и происхождении жизни.
Читать не всегда было легко, несмотря на то, что заявлены они все же как популярные. Сложность представлял скорее не язык автора, а чрезмерно подробное описание некоторых явлений (например, эхолокация у летучих мышей). Мне бы хватило просто выводов )

Было несколько интересных моментов. Например, понравилось как автор рассматривал человека не как вершину эволюции, а как некий объект, в который (в том числе) генам оказалось удобно сложиться, чтобы продолжиться дальше. Т.е. не виды развиваются, а гены находят все новую и новую форму для дальнейшего размножения и развития.

Еще я считала, что если есть какой-либо ген, то он и детерминирует развитие по данной линии, а оказывается, что иногда наличие какого-то гена может оказаться слабее средовых влияний.

Про это еще интересная лекция есть, которой я обещала поделиться одному хорошему человеку. Она правда интересная. Особенно приемным родителям или тем, кто считает, что ребенок такой, т.к. куда ему с такими генами.


@темы: Видео, Книги

19:04 

Эрих Фромм "Искусство быть"

психолог-скептик
Соскучилась по Фромму, давно его не читала. Эта книга для меня оказалась не самой его сильной, но это неважно ) Мне не было интересно содержание, но интересен сам Фромм и его взгляды на человека в обществе.

Делюсь цитатами. С некоторыми полностью согласна, какие-то пока обдумываю.

"Основой любого подхода к самотрансформации есть все повышающееся познание реальности и отход от иллюзий."

"Не существует контактов между людьми, не влияющих на обе стороны."

"Основной показатель прихоти состоит в том, что она отвечает на вопрос "Почему бы и нет?", а не на вопрос "Зачем?".

"Осознание правды ведет к свободе; оно высвобождает энергию и выводит из тумана человеческий разум. В результате человек становится более независимым, находит опору в самом себе и становится более жизнеспособным".

"Без усилий и готовности испытать боль и страх никто не растет, никто не достигает ничего, что стоило бы достичь".

"Человек, который не полностью охладел, остался чутким и способным чувствовать, еще не потерял чувство собственного достоинства, не стал "товаром", который еще может страдать при виде чужих страданий, не перешел полностью к способу существования, основанному на владении, - короче, человек, остающийся человеком, а не вещью, - не может не чувствовать себя одиноким, беспомощным и изолированным в современном обществе. Он не может не страдать, но может переживать моменты радости и просветления, которые отсутствуют в жизни его "нормальных" современников".

"Большинство людей - включая меня самого - обманываются, не зная, что "защита" означает "войну", а "должное" - подчинение; что "добродетель" означает "повиновение" и "грех" неподчинения; что мнение о том, что родители инстинктивно любят своих детей, - это миф; что слава только изредка основана на вызывающих уважение человеческих качествах и даже на реальных достижениях - не очень часто; что история - это искаженные записи, потому что ее переписывают победители; что чрезмерная скромность не обязательно является доказательством отсутствия тщеславия; что любовь является противоположной стороной жажды и жадности; что все пытаются рационализировать свои злые намерения и поступки и показать их благородными и достойными; что стремление к власти означает преследование правды, свободы и любви; что современное индустриальное общество сконцентрировано вокруг принципов эгоизма, обладания и потребления, а не вокруг принципов любви и уважения к жизни, как говорят."

@темы: Книги, Цитаты

23:22 

Кристина Живульская "Я пережила Освенцим".

психолог-скептик
Из названия уже ясно, что книга довольно тяжелая. Самым тяжелым для меня впечатлением было даже не описанием ужасов лагеря, а то, насколько человек ко всему привыкает, и как быстро сдвигаются понятия нормы. Не все и не у всех, но человек может привыкнуть очень ко многому.
Помню, что от Франкла у меня было намного острее впечатление от описываемого. Может от того, что то была первая книга на эту тему, а может и от того, что все же Кристина была пусть и не с самого начала, но в совсем других условиях. Им приходили посылки из дома, они не подвергались селекции, у них была еда и одежда. Но тем острее они могли воспринимать реальность, т.к. думали не только о голоде и холоде.
Книга страшна тем, что в ней описана, по сути, обычная жизнь. Люди радуются мелочам, не любят начальство, влюбляются, пишут стихи, днем работают в канцелярии. И все бы ничего, дальше жесть

Но самым-самым шокирующим для меня оказалось узнавание некоторых персонажей из лагерного руководства. Я видела таких в больницах и слышала о таких в школах и садиках. Они есть прямо сейчас и от этого жутко.

@темы: Книги

01:21 

психолог-скептик
С книгами не успеваю, а потом совсем забуду все.
Хоть как-то...

Мария Глушко "Мадонна с пайковым хлебом"
Автобиографический роман про военное время. Две ночи не спала - читала.
Он про войну, но описана жизнь в тех городах, где боев не было, но война была.... Про бескорыстную помощь и предательство. Про людей, которые готовы делиться последним и про тех, кто готов оставить без куска хлеба и крова мать с грудным ребенком. Читала и думала, как же мы сейчас хорошо живем, а.
Еще многое похоже на судьбу моей бабушки. Она тоже родила в 41 году и с ребенком потом войну прошла.


Виктор Образцов, Сапфо Богомолова "Криминалистическая психология"

Эту книгу точно никому рекомендовать не буду. Она интересная, но ужасная. Знаете ли, смотреть сериалы про маньяков, которые где-то там и читать про реальных, которые где-то здесь - это очень разные вещи.
Интересно было читать про то, сколько сейчас разных методов узнавания правды и расследования. И я была удивлена, что серийных убийц действительно часто ищут по психологическому профилю. Прямо как в Criminal minds.

@темы: Книги

17:51 

Ирина Левонтина "Русский со словарем"

психолог-скептик
Не помню, как ко мне попала эта книга. Викки, не ты ли рекомендовала?
Но попала она удачно, когда надо.

Последнее время часто размышляю о том, как мы употребляем слова. Дело в том, что, по моему наблюдению, в экзистенциальном анализе очень серьезно относятся к словам. Я не уверена, что у них у всех так, но те люди, с кем я пересекалась, делают так. Мне кажется (я не спрашивала), что они верят именно тому, что человек говорит. В гештальт-терапии (опять же про это никто не говорил мне, по наблюдениям) скорее смотрят, что стоит за словами, не принимают на веру.
У Anais-Anais как-то было обсуждение, что имеют в виду люди, когда говорят: "ты только не обижайся, но...". Правда ли они говорят, чтобы я не чувствовала обиду или что не хотят обидеть, или еще что-то?


Нет, я не получила ответы благодаря книге, наоборот, вопросы еще острее поднялись, но с каким же удовольствием окунулась в мир слов!
Ирина Левонтина - филолог, кандидат наук. Книга состоит из маленьких заметок о различных словах, выражениях, явлениях в языке. Очень интересно! И, кстати, там было много тем, которые мы тут обсуждаем. Вот, например, про "эту страну", про что недавно Magrat Garlick писала. Много про русскость. Очень понравилось читать про то, как слова заимствуются, а потом меняют свое значение, когда язык находит какое-то новое место для этого слова, которое пустовало. Интересно и про то, что в русском языке для многих явлений нужно два слова, что креативщик - это никак не творец.

Но самое главное, что меня затронуло - это большая вера в язык, если так можно сказать. Вера в то, что он все равно не возьмет ничего лишнего, что не было нужно, что со временем в нем все равно все расставляется по местам, что его очень трудно обмануть и он все равно выдаст свое отношение к тем или иным явлениям.

@темы: Книги

14:56 

Памела Друкерман «Французские дети не плюются едой»

психолог-скептик
Прочитала я книжку эту вашу про французских детей.
И так она меня раздражала, и так я со всем не согласна была, пока не поняла, что во многом похоже воспитываю ребенка.
У нас в семье нет культа ребенка. Мы с мужем в иерархии выше, наши потребности важнее. Есть строгие правила для ребенка и свобода в остальном. Есть время для взрослых. И Лева точно знает, в какой день мы его даже укладывать не будем, т.к. это наш вечер. Благодаря книге заметила, что я действительно всегда держу паузу, не кидаюсь сразу помогать ребенку, но никогда, никогда не давала ему проораться, когда он был маленьким. Это действительно время, чтобы осмотреться и понять, действительно ли ему нужна моя помощь.

Не скажу, что довольна собой как матерью. Заботе, например, мне приходится учиться и это все еще для меня тяжело.

А вот у этих французов из книги перегиб намного больше, но, может быть, это и может быть полезно прочитать тем, кто деток очень опекает. Только... это...."соблюдайте крайности".

@темы: Книги

18:28 

психолог-скептик
Какое-то время назад две книжки про больных раком прочитала и не знала, описывать или нет. Не могу сказать, что какая-то из меня особенно сильно тронула, хотя тема-то, тема!

1. Лэнс Армстрог "Не только о велоспорте. Мое возвращение к жизни".

Это велогонщик, который болел раком, уже с метастазами в мозге и легких, вылечился, вернулся в большой спорт и выиграл Тур де Франс. Правда, потом его лишили всех титулов за допинг, но это случилось уже после написания книги и там про это ничего нет.
Как-то так получилось, что мне особенно интересны были главы про велоспорт. Нет, серьезно! Я догадывалась, что это очень сложно, но чтобы настолько... И всякие тонкости описывает про общение среди гонщиков, подставы, взаимопомощь.
Про лечение довольно подробно пишет.
Поразило меня то, что, узнал о болезни, он сразу обзвонил всех близких, которые к нему толпами приезжали, ездили к врачам, на химию. С ним все время кто-то тусил. У нас же человек с таким диагнозом часто остается в одиночестве или с другими больными. Окружающие отдаляются, могут скрывать диагноз (вот только сегодня узнала, что у моего дяди в Кисловодске 4 стадия и ему не говорят ((( ), не обсуждают перспективы. Еще он открыто всем говорил, что у него рак яичка (у нас же это стыд-стыд-стыд), он даже с друзьями поехал сперму сдавать в банк, т.к. не было ясно, сможет ли еще когда-нибудь иметь детей (ему 26 было, кстати). Хорошо хоть в кабинет без них пошел. )

2. Эрик-Эммануил Шмитт. Оскар и Розовая дама
Это рассказ про мальчика, больного раком и чуткую сотрудницу больницы, которой удалось помочь ему подготовить к смерти.
Книга не такая тяжелая, как это может показаться. И она все-таки скорее про жизнь, чем про смерть.
Там есть и про родителей, которые скрывали как раз диагноз от ребенка и отдалились, но это не основная линия сюжета.
Бабушка Роза предложила мальчику писать письма Богу и он в них рассказывал ему про свою жизнь, что-то просил, хотя в Бога не очень верил. Когда выяснилось, что ребенку осталось жить 10 или 12 дней (я не помню, к сожалению), бабушка Роза предложила ему представлять, что за день он проживает 10 лет. Мальчик так и описывал, что вот сейчас мне 40 и в этом возрасте я делаю то-то и то-то. Он проходил основные жизненные кризисы. Он прожил целую жизнь за эти несколько дней.
Не скажу, что рассказ особенно сильный, нет, но идеи интересные есть. И добрый он какой-то. В итоге.

@темы: Книги

14:12 

Шарлотта Роган "Шлюпка"

психолог-скептик
Прочитала за день, на одном дыхании.
Лайнер терпит крушение, около 40 человек успели попасть в шлюпку и 21 день плавали в океане со всеми вытекающими...
Прочитала отзывы, очень многие ругают невыразительный язык автора. Не знаю. Может быть и так. Я языка просто не заметила, т.к. была все это время на шлюпке. Книга захватила несмотря на то, что финал известен с самого начала.
Мне не очень понравилось, что автор не ограничилась описанием событий на шлюпке и даже прервала их, чтобы описать то, что было после, и чтобы острее поставить вопросы, поднимаемые в книге.

Для меня в книге было два наиболее тяжелых момента:
1. В самом начале, когда принималось решение, спасти ли ребенка. До сих пор не знаю, как бы я поступила и готова бы я была отдать свою жизнь за жизнь чужого ребенка или нет. (
2. Решение главной героини. Для меня самое страшное - это принимать важные и сложные решения, когда нет доступа к себе. Мало что может быть страшнее. Я смогла бы убить, чтобы выжить. И пережить это потом. Могла бы принять решение не выживать. Но решать что-то такое, когда внутри пусто и ответа нет, я боюсь больше всего.

@темы: Книги

21:59 

Митрополит Антоний Сурожский "Жизнь. Болезнь. Смерть"

психолог-скептик
Внезапно прочитала религиозную книгу и внезапно же мне она очень понравилась.
Я не помню, как скачала ее. Скорее всего по чьей-то рекомендации. Спасибо этому человеку!

В книге на самом деле очень мало про религию и очень много про ценности и человеческое отношение к людям.
Это даже не книга, а ответы на вопросы, размышления на тему отношений с больным или умирающим человеком. До религиозной деятельности автор был врачом.
В тексте в концентрированном виде представлены очень важные вещи про помогающие отношения. Я бы многим психотерапевтам порекомендовала ее прочитать, независимо от веры.

Я впервые в жизни подумала, что возможно православные ценности мне намного ближе, чем казалось.

Кстати, многие вещи, о которых он пишет, успешно применяются в работе психологов и психотерапевтов.

"Инициатива в каком-то отношении должна идти от больного, а не от тебя. Ты должен быть настолько углубленно-молчалив и открыт, чтобы больной мог в любую минуту с тобой заговорить. Важнее всего, больше всего помогает (и научиться этому трудно) способность сесть и пребыть тут".

"Я думаю, что если у священника хватит просто честности сказать: я ничего не могу сделать, кроме того чтобы прийти, сесть и ждать, что будет - и то будет на пользу".

"Следует научиться видеть человека и слышать его. И в течение всего разговора воспринимать не только слова, но и выражение глаз, лица и голоса. Мы, может, услышим очень мужественные слова, произнесенные со страхом в голосе. И мы должны быть в состоянии ответить на страх или на невысказанный вопрос, скрытый за словами, а не только на произнесенные слова".

"Одна из вещей, которая может погубить встречу или посещение больного, - это пустая болтовня, пустословие, потому что болтовней, словно ширмой, часто пользуется человек, чтобы защититься от необходимости быть серьезным, высказать свою тревогу, быть правдивым и истинным".

"Таинство не является магическим способом исцелить или очистить человека".

"Слезы - дар Божий. Никогда не надо мешать им течь."

"Человеку нужно, чтобы ты с ним был в его горе, на дне этого горя вместе с ним, и не убеждал его, что горя нет или что он неправ, горюя. И надо дать время благодати и внутреннему опыту человека что-то сделать".

"Во-первых, он [священник] никогда не должен ставить себя в положение учителя. Не надо делать вид, будто потому что ты священник, ты понимаешь то, чего никогда сам не испытывал. Это раз. Второе: у тебя должно быть собственное отношение к смерти. И это одна из задач нашей христианской жизни: привыкнуть к мысли о смерти, знать, что она есть, знать, как ты к ней относишься".

@темы: Книги

10:27 

Махатма Ганди "Моя жизнь"

психолог-скептик
Бесконечная книга, я ее читала несколько месяцев по чуть-чуть. Это автобиография. Наверно, мне было бы тяжело читать ее всю сразу целиком, но маленькими частями очень удобно.
Было интересно соприкоснуться с этим человеком, который так твердо держался своих ценностей и принципов. Иногда, наверно, слишком твердо, но не мне судить. Вся его жизнь - хороший пример того, как много все-таки может сделать человек, посвятивший свою жизнь служению своим идеалам.

Сложно себе представить, что Ганди в юности панически боялся говорить публично, он, наверно, не представлял сколько публичных выступлений ждало его впереди. ) Он интересно обошелся с этой своей особенностью:

"Моя нерешительность в разговоре, раньше огорчавшая меня, теперь доставляет мне удовольствие. Ее величайшее достоинство состояло в том, что она научила меня экономить слова. Я научился кратко формулировать свои мысли. Теперь я могу выдать себе свидетельство в том, что бессмысленное слово вряд ли сорвется у меня с языка. Я не припомню, чтобы когда-либо сожалел о сказанном или написанном. Благодаря этой особенности я оградил себя от многих неудач и излишней траты времени".

Когда я пишу, что, возможно, иногда он перегибал палку, то имею в виду ситуации, когда он сам или его жена, или даже сын были при смерти и врачи настаивали на том, чтобы они пили молоко, ели мясо или бульон, но Ганди отказывался из-за религиозных запретов. Т.е. он так и говорил, что лучше умереть (или пусть сын умрет), но он не отступится от принципов. Не знаю, как к этому относиться. К счастью, в тех ситуациях никто из них не умер.

@темы: Книги

09:49 

Дмитрий Липскеров "Пространство Готлиба"

психолог-скептик
О, как давно я не могла читать художественной литературы (а последнее время и любой другой), и тут появился ОН!

Это мое первое знакомство с автором и оно оказалось очень захватывающим. Куча историй, времен, реальностей перемешивается в один коктейль. Я захватывалась снова и снова каждой историей, проживала ее. Было совершенно неважно, что почти все они фантастичны просто принималось за факт, что вот так, ок.

Обязательно еще почитаю Липскерова.

@темы: Книги

23:03 

Дэниел Куинн "Измаил"

психолог-скептик
О, наконец-то мне попалась интересная книга!
В ней почти нет сюжета, она большей частью состоит из диалогов о месте человека в мире и как оно могло бы быть по-другому. Читается на одном дыхании. Некоторые идеи мне близки, было много открытий.
Но... в книге все-таки предлагается конкретная картина мира, которая, несомненно, не идеальная, однако точно можно найти много пищи для размышлений.

@темы: Книги

12:40 

lock Доступ к записи ограничен

психолог-скептик
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Дерзкая аутентичность

главная