Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
17:17 

Базовое про чувства. Часть 4.

Полна скептицизма
Часть 1
Часть 2
Часть 3

Как понять, что именно мы чувствуем?

Чаще всего участие нашего сознания вовсе не требуется. Мы радуемся чему-то хорошему для нас, злимся и отстаиваем себя, когда наши границы нарушают, грустим, когда что-то теряем, жалеем себя, когда плохо, не идем туда, где очень страшно, идем туда, где интересно и не очень страшно, общаемся с теми, с кем нам приятно и тепло, не общаемся с теми, об кого ранимся и т.д.
Но мы выросли в какой-то культуре, воспитались в определенной семье, имели свой личный, местами травматический, опыт, что нам дает большое количество установок про чувства.
Прекрасно, если эти установки помогают нам находить наиболее оптимальный способ выражения своих чувств, учат нас понимать, что с нами и что с этим делать. Чаще всего это, конечно, не так.

И тогда мы имеем, что периодами с нами, очевидно, что-то происходит, но мы никак не можем понять, что именно.
Или просто начинаем жрать и много курить.
Или никак не можем остановиться, проматывая в голове одну и ту же ситуацию.
Или испытываем чрезмерно сильные чувства к какой-то ситуации, которая не требует ТАКОЙ реакции.
Или, наоборот, становимся нечувствительны в том месте, где должны бы.
Или вдруг начинаем злиться на человека, хотя сами понимаем, что ничего такого он не делал.
Или окружающие стали говорить, что мы злимся, а мы этого не чувствуем.
Или стали появляться какие-то непонятные страхи.

Самое время заглянуть внутрь и понять, что происходит.

На самом деле все просто (угу-угу, я знаю), надо просто замедлиться и начать чувствовать себя телесно.
Мы же помним из первой части, что все чувства живут в теле и проявляются как ощущения? Вот с тела то мы и начинаем.
1. Принимаем, что есть некоторое состояние (важно его пока никак не называть), замедляемся и начинаем ощущать, как оно живет в нашем теле, просто замечаем ощущения и даем им быть.
2. Постепенно начинаем его описывать. Если это напряжение, то где оно, как именно оно напрягает, давит ли на плечи, душит ли, сжимает ли кулаки. Если это пустота, то где она находится, каких она размеров, теплая или холодная, тяжелая или легкая, напряженная или расслабленная. Если это "как будто плита в груди", то где именно эта плита, какого она размера, что она там делает? Просто лежит или давит на что-то? Меняются ли ее размеры и плотность?
3. Задаемся вопросом, чего нам хочется из этого состояния и на кого оно направлено. Спрятаться? От кого? Ударить? Кого? Схватить и держать? Кого или что? Сделать больно? Кому?
4. Только после этого начинаем искать для этого чувства слово.


(продолжение следует.... Дальше будет о том, почему это бывает сложно, что мешает и всякие "но")

Часть 5

@темы: Психология

10:26 

Полна скептицизма
05.04.2014 в 14:33
Пишет Черепуша:

Загадка
1. Сколько туристов живет в этом лагере?
2. Когда они сюда приехали: сегодня или несколько дней назад?
3. На чем они сюда приехали?
4. Далеко ли от лагеря до ближайшего селения?
5. Откуда дует ветер: с севера или юга?
6. Какое сейчас время дня?
7. Куда ушел Шура?
8. Кто вчера был дежурным (назовите по имени)?
9. Какое сегодня число какого месяца?



сама отгадала почти все

URL записи

@темы: Для мозга

09:29 

Полна скептицизма
Какая чудесная утренняя находка!
Как же мне нравится, когда люди, несмотря на должность и сан, остаются живыми.

"Сначала молодожёны и приглашённые на свадьбу гости были удивлены оригинальным подарком от священнослужителя, а после окончания выступления ответили бурными аплодисментами. После того, как видео попало на YouTube, у Рэя Келли появилось огромное множество поклонников в интернете.

«Прихожане знают, что я пою на свадьбах , но Лия и Крис не из прихода. Я сказал им на репетиции, что планирую спеть для них, но я думаю, что они были немного удивлены тем, как это получилось», — рассказал священник".




Отсюда

@темы: Видео

17:06 

Базовое про чувства. Часть 3.

Полна скептицизма
Часть 1
Часть 2

И вот мы, каждый со своими особенностями, попадаем в семью, в которой и получаем опыт обращения с чувствами, узнаем о приемлемых способах выражения чувств, о том, какие эмоции вообще можно проживать, какие можно показывать другим, стоит ли вообще предъявлять их в отношениях, зачем нам нужны чувства, насколько мы можем на них опираться, опасно ли показывать себя настоящим, как мы можем манипулировать с помощью чувств и т.д. У каждого этот опыт будет свой личный, уникальный.
Интересно, кстати, было бы послушать про то, чему вас научили в семье.

Чаще всего я вижу следующее:
1. Люди не очень умеют определять, что они чувствуют. Я тоже не умела. Это навык, которому в нашем обществе пока не принято обучать (хотя, конечно, эта картина сильно меняется, если посмотреть на наших детей).
2. Некоторые чувства считаются запретными и плохими. Тут у каждого свой список. Чаще всего сюда попадает чувство жалости, обида, злость, страх. Зависть еще, да.
3. Сами эмоции воспринимаются как что-то отделенное от тела и головы. То, что эмоции живут в теле и мы их физически ощущаем, удивляет очень многих. Эмоции и голова же воспринимаются как что-то противоположное. Как будто мы в каждый момент времени можем опираться или на одно, или на другое. И уж, конечно, принимать решения считается правильнее только головой, без учета чувств.
4. Много убеждений про то, что стоит показывать окружающим, а что нет. Ну что не стоит их расстраивать, чтобы муж никогда не видел усталой, чтобы детям только радость демонстрировать. Вообще про то, что быть всегда довольным и счастливым - хорошо, все любят именно таких, поэтому надо всячески стараться так выглядеть.
5. Слепленность чувства и его выражения. Как будто, если нельзя бить другого человека, то и злиться нельзя. Или если можно злиться, то и бить можно.
6. Часто пытаются просто что-то не чувствовать или игнорировать, а не разбираться. И это часто называют "контролировать свои чувства".

Конечно, мы периодически находим у себя один или несколько из этих пунктов (может вы еще вспомните, я из головы писала и могла что-то забыть), это нормально. По сути, мы чуть ли не первое поколение, у которого вообще есть время и силы, а главное желание задаваться такими вопросами, раньше была совсем другая жизнь и людям было не до этого, не до хороших отношений и не до счастья.

Дальше я начну раскрывать эти пункты. Пока получается писать такими небольшими кусочками. И то хорошо.

(Продолжение следует..)

Часть 4
Часть 5

@темы: Психология

20:19 

Базовое про чувства. Часть 2

Полна скептицизма
Часть 1

Человек и его эмоции

Каждый человек имеет ряд физиологических особенностей, обуславливающих его эмоциональность. Кто-то быстрее заводится, начинает злиться, кто-то более чувствителен и раним, у кого-то эмоции проявляются ярче, намного ярче, чем у окружающих (что может их пугать), у кого-то, наоборот, эмоциональность не так экспрессивна, кто-то тревожнее, кто-то более толстокожий. Не всегда эти особенности являются только физиологическими, конечно. Иногда это следствие семейного воспитания. Я скорее про те из них, которые свойственны нам, могут немного корректироваться с возрастом и личностным развитием, ростом осознанности, но, в целом, достаточно постоянны. (Иногда в депрессиях кажется, что так тоже было всегда - не факт, я сейчас про другое, хотя бывает и депрессивный характер, когда у человека, в целом, снижен фон настроения).
Сами по себе особенности - не проблема. Они могут представлять сложность в адаптации, но, если человек знает, как устроена его эмоциональность, то и адаптироваться ему проще.
Кто-то просто предупреждает окружающих, что может быть резок и это не значит, что он лично к ним плохо относится, кто-то, зная о своей чувствительности, бережнее относится к себе, человек с высокой тревожностью может не устраивать себе американские гонки из жизни и т.д.
Засада еще в том, что некоторые способы эмоционального реагирования для нас настолько естественны, что нам кажется, что так устроено у всех. Поэтому человек с высокой чувствительностью может не понимать, как можно поступать определенным образом или говорить такие ранящие вещи, другой же не понимает, как можно задеваться такими мелочами.

Примеры, как может помочь понимание особенностей своей эмоциональности. Я когда-то поняла, что мое приподнятое настроение не является моей заслугой. Мне часто хорошо, т.е. для меня нормальное состояние, когда мне хорошо, а не нормально или терпимо, когда общий фон настроения чуть приподнят. Опять же, это совсем не проблема. Проблема в том, что я долгое время считала это за норму и не понимала, почему другие не такие, если так просто сделать себе хорошо. Вот тут начинались проблемы, как вы понимаете. Намного проще стало, когда я приняла, что это просто мои особенности. Возможно, у меня больше вырабатывается серотонина, я не знаю. После этого понимания я стала намного бережнее к другим людям, у которых просто не так устроено.
Еще я могу долго не ощущать напряжение, пока не выдам давление или еще какую-нибудь болячку, поэтому я внимательнее к себе в этой сфере и сознательно могу снижать нагрузку, даже если пока не чувствую усталости и мне кажется, что я так легко справляюсь с таким объемом жизни. Еще я знаю, что я очень чувствительна в отношениях. Скажем так, я остро ощущаю, если что-то не так. И я не понимаю, когда другой человек говорит, что все в порядке. Я все еще могу это ощущать как издевательство, как он или она может не чувствовать таких очевидных вещей?!

А что вы знаете про свою эмоциональность? Какие у вас особенности в этой сфере?

(Продолжение следует...)

Часть 3
Часть 4
Часть 5

@темы: Психология

12:22 

Базовое про чувства. Часть 1

Полна скептицизма
Буду писать частями, сложно мне сразу много.

Как же я люблю эту тему. Чувства делают нашу жизнь полнее, показывают, если что-то где-то не так или, наоборот, так, с их помощью мы регулируем свое поведение, делаем выборы, узнаем о своем отношении к чему-то, передаем информацию другим людям. Чувства и эмоции играют огромную роль в нашей жизни. Не удивительно, что самые частые запросы к психологам так или иначе связаны именно с ними.

Сразу оговорюсь, что я не буду разводить понятия эмоций и чувств. Некоторые авторы их разводят и в теоретических трудах это может иметь свой смысл, но в повседневной жизни они чаще всего употребляются как синонимы.

Итак, эмоция - это некое состояние, которое является реакцией на какое-то внешнее или внутреннее событие и выполняет ряд специфических (для каждой конкретной эмоции) функций.

Как возникает эмоция? Сначала что-то происходит. Это могут быть какие-то слова близкого или не очень человека, громкий звук, запах, который что-то нам напомнил, мысли о будущем - что-то, что является для нас значимым. Мы это воспринимаем, оцениваем и лишь затем реагируем.

Давайте подробнее разберем эти пункты.

1. Значение. Если мы на что-то реагируем, значит это является для нас значимым. Чувства возникают только в этом случае.
Здесь проблемы могут возникнуть в том случае, если у человека есть убеждение, что что-то не должно его волновать, а оно волнует.
Иногда сложно получить доступ к чувствам, пониманию их, пока мы не признали того простого факта, что что-то для нас значимо. Даже если это мелко, стыдно, настоящие мужчины про это не думают и т.д.

2. Оценивание. Процесс оценивания почти не осознается, он происходит в милисекунды, но от него сильно зависит, какая будет у нас реакция. Одно и то же событие может быть оценено очень по-разному разными людьми в зависимости от их опыта, ценностей, личностных особенностей. Например, факт беременности. О, какое разнообразие полярных реакций может быть у разных людей, увидевших две полоски на тесте. Более того, одно и то же событие или поведение другого человека может расценивать очень по-разному одним и тем же человеком в зависимости от условий, настроения, имеющийся у него информации, убеждений и т.д. А сюда тоже беременность проходит. В разные периоды жизни, мы точно по-разному на эту новость реагируем.
Прежде чем отреагировать на поведение человека, мы приписываем ему какие-то причины. Если кто-то толкнул нас в переполненном автобусе и мы думаем, что он это сделал намеренно, то реакция будет совсем не такая, как если бы мы предполагали, что он случайно и его тоже толкнули.

3. Реакция. Это не просто то, что мы говорим в ответ, как смотрим, что делаем. Это огромная работа всего организма. В эмоциональной реакции задействованы практически все системы организма. В зависимости от эмоции у нас вырабатываются разные гормоны и медиаторы в разном количестве, активизируется симпатическая или парасимпатическая нервная система. Кроме того, мы хорошо знаем, как может колотиться сердце и появляться или пропадать аппетит, как нас может тошнить от отвращения к какой-то ситуации, как в момент сильной злости мы почти перестаем чувствовать боль, как становятся ватными ноги в момент сильного страха, как хочется прыгать от радости и рыдать от грусти. Чувства всегда сопровождают телесные ощущения. За исключением разве что тех случаев, когда есть нарушения в их распознавании.
Про это я еще обязательно напишу.

Ап: забыла совсем написать, что цикл заканчивается ассимиляцией опыта. Мы как-то отреагировали на ситуацию, поимели от этого определенные последствия, получили обратную связь и в следующий раз будем реагировать так же (если реакция была адекватной и мы удовлетворили потребность) или искать другие пути (если что-то пошло не так).
Чаще всего мы не осознаем все эти процессы, система сама хорошо работает, мозг адаптируется, поведение наше тоже.


Продолжение следует....

Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5

@темы: Психология

12:23 

Кратко для себя.

Полна скептицизма
Яблоко оказалось совсем не простым символом.
Во многих культурах есть свои мифы и легенды, связанные с яблоком. А также просто истории, события реального времени, названия брендов.

Этот сочный плод часто ассоциируется с плодородием, кормлением, однако он же является символом соблазна и иногда смерти.
И яблоко в таком значении встречается не только в известном библейском сюжете. "Яблоко раздора" из греческой мифологии. Белоснежка.
Это и символ здоровья и вечной молодости ("Молодильные яблочки"). Золотое яблоко бессмертия.

Яблоко символизирует женское начало. Объединяет в себе жизнь и смерть. Символика яблока вообще очень противоречива.
Целостность, объединение противоположностей.

Яблоко от яблони недалеко падает.
Попасть в яблочко.
Ньютон.

@темы: Личное

22:35 

Полна скептицизма
А можете мне набросать какие-то вопросы про чувства? Есть что-то в этой теме, что было бы вам интересно?
Я ищу темы для текстов, буду благодарна за вопросы, темы. Постараюсь ответить постепенно.


АП: Пусть это будет тема для всех профессиональных вопросов. Если хотите, чтобы я написала текст на какую-то тему, связанную с психологией - немедицинской психотерапией, то спрашивайте здесь. Область моей компетентности, конечно, не безгранична. Возможно, опишу ее подробнее, а пока буду отвечать, могу или нет. Не обещаю, что отвечу на все, но я приложу усилия, чтобы написать то, в чем я хоть сколько-нибудь разбираюсь. Формат - скорее не ответ на вопрос, а возможность поразмышлять на тему вообще, без привязки к конкретному человеку. Писать буду не по порядку.

Спасибо большое, что отзываетесь! Мне это очень важно и ценно.

Список запросов:

Если кого-то пропустила, то буду рада напоминаниям.

- базовый текст про чувства
- бессилие
- тоска. чем отличается от печали и грусти и есть ли что-то за ней.
- чувство дает или отнимает силы?
- почему на одно и то же чувство разные реакции? И у одного человека. Любовь может и убивать, а может окрылять. Можно ли на это влиять?
- зависть
- ответственность в теме эмоций
- вина, если мне что-то нравится, а значимым людям - нет.
- тревога
- что-то телесное
- как из головы в тело (даже из персоны в ид)
- станцевать боль, нарисовать гнев и т.д.
- про слияние. Как мы теряем себя. Как не навешивать на других.
- про поддержку и утешение, чтобы не "все хорошо", а... как?
- печаль и слезы (нафига?)
- и с радостью могут быть проблемы
- еще раз про злость?
- страх оценки
- желание исполнилось, а чувств нет
- нет чувств, когда должны бы быть, не понятно, реальны ли чувства или из головы
- проекция, что делать, если заметил у другого или другой у тебя.
- обида
запись создана: 23.03.2014 в 16:15

@темы: Психология, Вопросы

18:12 

Полна скептицизма
Мед и деготь тоже интересный запах. Такой густой-густой. И у меня все равно ассоциируется с летом, природой хотя я читала, что он зимний. Много сладкого и спелого, много дыма.
Сразу представляю себя на даче, где вокруг кто-то что-то сжигает.
Жара. Огонь.
Каким-то чудом он действительно оказался очень сладким, но не приторным.

@темы: Духи

21:08 

Полна скептицизма
Зашла сегодня в местный детский медицинский центр узнать про анализы, а мне в лицо вопрос: "Вы психолог?"
Я спросила, неужели это уже так очевидно. :lol:

Так что я уже знаменита. )) Мне даже перечислили места, где я раньше работала.

@темы: Работа

22:07 

Полна скептицизма
Муж рассказал, что в электронике у всех проблем одна из двух причин: есть контакт там, где не должен быть или нет контакта там, где должен.

Гениально, я считаю.
Никто еще так понятно не объяснял, чем я занимаюсь. ))

@темы: Психология

22:04 

Про духи

Полна скептицизма
Недавно еще накупила пробников. Сначала я так на них набросилась, что перепробовала много, но ничего не поняла.
Сейчас успокоилась и начала подходить к процессу более вдумчиво.
Последние несколько дней пытаюсь различить Зеленое безумие и Яблоневый сад.
Для меня они оказались очень похожими. Оба аромата для меня похожи по ассоциациям на то самое яблоко с перцем.
Я носила день один и день другой, но ничего не поняла.
Сегодня нанесла их одновременно на разные руки.
Яблоневый сад показался мне более насыщенным и стойким, он не сильно менялся в течение дня.
Зеленое безумие оказалось действительно безумием. Оно выдавало все время разное зеленое. Я не настолько различаю запахи, чтобы это назвать, но это были разные вещи и иногда очень интересные.

Для меня они оба про лето. Но Зелень про июнь (а может и май), когда уже тепло, но еще не жарко, а сад про жару.

Мне понравились оба запаха. Все хотела выбрать, какие духи заказывать в большом формате. Пока мне это не удалось.

@темы: Духи

21:28 

Полна скептицизма
Не знаю, как обозвать тему, которую хочу поднять.
Про особенности разных работ. Рутину.

У меня муж - инженер. Он конструктор и периодически чего-то изобретает. Все его проекты хотя и очень разные, но про одно - сделай какую-нибудь штуку, которую раньше никто не делал. Конечно, у него с первого раза ничего не работает. Он каждый раз расстраивается. А я не могу этого понять. Мне кажется, что если ты соглашаешься делать что-то новое, то очевидно, что оно не получится сразу идеально. Потом он, конечно, думает, пьет много чая, придумывает гениальных выход, покупает принтер бу, вытаскивает из него идеальную деталь или долго паяет, и опа, все работает.

У нас в психологии тоже похожая штука есть. Когда я училась работать, то нам говорили, что большую часть времени психолог не знает, что с клиентом и что делать со всем этим. Это правда. По крайней мере, в том подходе, в котором я работаю. У нас с клиентом какая цель? Понять, как у него что-то устроено. Это далеко не сразу становится ясно, картинка собирается пазлик за пазликом. Просто нужно уметь выносить ситуацию неопределенности и запастись самоподдержкой. Т.е.:
1. Понимать, что это нормальный этап работы и он обязательно когда-нибудь закончится. (А не "я - дура, у меня ничего не получается, клиент какой-то не правильный")
2. Знать, какие действия ведут к нужной цели наиболее эффективно и здорово. Делать это и ждать результата.

В обоих примерах "не понимать" - это нормальное состояние. Если к нему так относится, то оно перестает быть мучительным. Да, пока не понятно, это нормально, будем понимать.

Я не знаю, к чему это все написала. Заметила, что часто люди ругают себя в том месте, где все идет нормально, именно так, как оно и должно идти.

@темы: ИМХО

21:05 

Кулинарное

Полна скептицизма
Лева попросил на днях сделать картофельную запеканку (пюре-фарш-пюре). Нашла рецепт, который начинался примерно так: "Если Вам лениво готовить что-то серьезное, то это блюдо для вас". Серьезно??? Для меня это ни разу не ленивое блюдо. Ленивое - это закинуть мелкую картошку прямо в мундире в мультиварку. Или засыпать туда риса. Или сварить пельменей. А почистить картошку, отварить ее, сделать пюре, в это время обжарить фарш (а то еще и перекрутить) - это ни разу не лениво. Что эти люди готовят, когда им не лениво?

****

Недавно училась тефтельки делать. Смотрела разные рецепты. Очень понравилось сначала их заливать соусом из тушеных овощей (морковь, лук, сладкий перец, томатная паста), ставить в духовку и в конце приготовления добавлять соус сметана-мука-вода. Интересно получается.

****

Делала еще вкусное (так и не знаю это он, она или оно) сабджи. Морковь, капуста, адыгейский сыр, горошек. Кардамон, гвоздика, куркума, гарам-масала (острая). В масале сыр отдельно обжаривала.

****

Сегодня повторила финиковые сладости. Нормально получилось. Мужу очень нравится, а я равнодушна к финикам. Мне с кунжутом больше нравится.

@темы: Кулинарное

22:14 

Полна скептицизма
Как это два самых подходящих аромата остались в самом конце?
Мои кумиры: Black Gardenia и Вторая кожа.
И именно их мне так сложно описывать. Они именно такие, какие должны быть мои духи.
И их я точно закажу когда-нибудь уже не в виде пробников.

White Silk еще под вопросом. Revenge хорошие, но проиграли Второй коже в моем рейтинге.

Остальные пока не совсем мое.

@темы: Духи

12:29 

Продолжу про духи

Полна скептицизма
Ветер с Кайласа я не поняла. Первое впечатление, что запах совсем не мой. Минут через 30 я стала думать, где бы это могло быть уместно и не нашла. Отчетливо слышалась лаванда и ладан, и это мне не нравилось. Иногда появлялся кедр и это было уже интересно. Часа через три кедр победил и зазвучал соло. Это уже дело.
Я так и не нашла своих ассоциаций на этот запах. Буду еще пробовать. И мужа заставлю, кстати. Возможно, что на мужчине они будут гармоничнее.

Ап: на муже аромат был такой... что я больше не хочу экспериментов с ним (запахом). Это мое субъективное впечатление, мужу нормально было.

Мускусную розу мы пробовали вместе с подругой, нанесли одновременно, подождали минутку и.... поняли, что на нас совершенно разные духи. Нет, я, конечно, знала, что на каждом человеке они звучат по-разному и т.д., но, блин, не настолько же! Вообще ничего похожего. У меня было что-то яркое, терпкое, сильный запах непонятно чего. У нее нежный, сладкий и очень приятный аромат, но, к сожалению, быстро прошел. На мне же остался сандалом. Ни грамма розы. Я ничего не имею против благовоний и того, чтобы иногда ими пахнуть, но жаль все-таки, что розы не вышло. Тоже еще попробую, посмотрю стабильно ли на мне получается сандал.

Ап: вчера на мне раскрылись розой! И хотя мне все-таки не очень близок этот запах, было приятно. Но счастье длилось недолго, около часа, а потом опять сандаловый сандал.
***

Если же говорить про натуральные духи вообще, то я очень довольна и собираюсь выкинуть все остальные. Мне не удалось найти свой запах в магазинах. Даже близко ничего не было.
Эти духи мне нравятся своей индивидуальностью, разным звучанием на разных людях и на одном человеке в разное время. Уверена, что и другие факторы имеют значение. Если не настроение, то погода то должна влиять.
Их интересно разгадывать, понимать, замечать изменения.
И да, оказывается, я различаю запахи и часто понимаю, что именно ощущаю сейчас. Никогда бы не подумала.
запись создана: 24.02.2014 в 20:12

@темы: Духи

12:21 

Еще потерпите про духи?

Полна скептицизма
White Silk
Все-таки и на мне возможен нежный запах, а не сразу сандалом в нос! Сандал тут и есть, но какой-то совсем другой.
Иногда запах становится слишком сладкий для меня, но потом вдруг приходит свежесть и прохлада, как будто подул ветерок в жаркий день.
Это утро, однозначно. Летнее утро.
Аромат веселый и заводной, игривый. Сначала я подумала, что ну приятно пахнет, но не для меня духи. То был отвратительный день и плохое настроение и я поняла, что именно эти духи хоть сколько-то меня радовали.

Secret dreams
Первая проба не очень удачная. Много кожи. Очень откровенно и сильно пахнет кожей. Revenge тоже пахнет, но там много чего еще и сам запах не такой грубый.
Про тайну... Может он и про тайну, но тогда про человека, для кого эта тайна стала повседневностью, обычным делом.
Посмотрим, что будет на следующих пробах.

Verdigris
Пока тоже мимо. Начало не успела распробовать, там много всего было, но в конце опять остается что-то сандаловое и все. ( Это какая-то моя особенность, видимо.

Новые открытия, связанные с духами вообще:
Т.к. я целыми днями дегустирую запахи, то моя чувствительность в этой сфере заметно усилилась. Стали раздражать посторонние запахи на теле, которых оказалось очень много. Вдруг стало понятно, что я не выбирала, чтобы мое мыло пахло так, как и шампунь и прочие средства. Лучше бы они вообще никак не пахли, честное слово. (
Также стала внимательнее к вкусам. Раньше многие оттенки вкуса не замечала, не всегда обращала внимание на соленое в сладком и т.д.

@темы: Духи

12:51 

Revenge

Полна скептицизма
Вчера начала пробовать духи Анны Зворыкиной.
Это предварительный отзыв, описываю первые впечатления, буду еще дополнять.

Начала с Revenge и не ошиблась.
Первые минуты они показались мне очень ностальгическими и грустными. Когда мы прощаемся с чем-то, что было для нас важным, но перестало быть таковым, когда мы выбираем другой путь. Глубоко дышим, оглядываемся назад, но мысли уже впереди. Первая ассоциация была про автостоп, дорогу.

Потом они раскрылись совсем по-другому. Там не было вот этой грусти, и я все никак не могла поймать образ, понять, в какой ситуации этот запах был бы очень гармоничным. И нашла. С этим запахом можно принимать важные решения, которые стоят больших денег, это женщина-карьеристка, которая осталась одна в офисе поздно вечером, это ответственность и уверенность, цели и решения, это женщина в мужском мире. Мне кажется, что Дагни Таггерт могла бы пользоваться этими духами.

Мне они напомнили мое бизнесовое прошлое и в каком-то смысле воскресили ту субличность, для которой цель была важнее всего остального. Духам однозначное "да", но не на каждый день. Они требуют особого настроения, а если такого нет, то создадут его сами.

@темы: Духи

00:50 

Грегори Дэвид Робертс "Шантарам"

Полна скептицизма
Впечатления от художественной литературы мне описывать сложнее, так что по пунктам:
1. Прочитала запоем.
2. Невозможно представить, что это автобиография, что все эти вещи произошли с одним человеком. Невероятно.
3. Очень люблю узнавать о каких-то таких сторонах жизни, людях, сообществах, к которым я не имею никакого отношения. В книге этого больше чем достаточно.
4. Поднимается много философских вопросов, и на них даются несколько ответов очень разных людей. От главы индийской мафии до жителей трущоб. Пища для размышлений однозначно есть.
5. В книге переплетается жестокость, ненависть, хладнокровность и тепло, взаимовыручка, готовность отдать последнее, честь. И так в жизни почти каждого персонажа.
6. Некоторые события очень жестоки, книга однозначно не для любителей возвышенной литературы.

"Никто не мог и ничто не могло меня всерьез ранить. Никто не мог и ничто не могло сделать меня по-настоящему счастливым. Я был жёсток и крут, а это, возможно, самое печальное, что может случиться с человеком".

"Бремя счастья может облегчить лишь бальзам страдания".

@темы: Книги

12:40 

Гастарбайтер

Полна скептицизма
Интересный рассказ прочитала.
Это, конечно, ужасно грустно.
Я с собой примерно так поступала, бросала себя в сложные моменты.

@темы: Книги

Дерзкая аутентичность

главная