• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
11:37 

Про сильных людей

Полна скептицизма
Часто разным людям говорят, что они сильные. Что имеют в виду?
Просто это говорят таким разным людям, что очень сложно найти какие-то общие признаки.

Да, я не очень верю в сильных людей, но опять же, смотря что считать силой.

Люди часто говорят, что вот я не плачу, не отчаиваюсь, не сдаюсь т.к. сильный. Это очень странно звучит, правда. Где связь? Для меня это похоже на то, как если бы человек сказал: "Я могу очень долго не ходить в туалет, удерживать мочу, т.к. я сильный". И что? Кому от этого хорошо? Какой вообще в этом смысл?
А он такой: "А какой смысл в том, чтобы ходить в туалет? Я считаю, что это нам не нужно, человек должен быть выше всего этого".
Потом, конечно, он когда-нибудь описается (это в лучшем случае, в худшем будет разрыв мочевого пузыря). Будет много стыда, вины, я - тряпка и размазня, теперь с удвоенной силой возьму себя в руки.
И будет агрессивно это отстаивать, обвиняя других в том, что они предлагают писаться в штаны при первом позыве.
Да, обалдеть, какой сильный. Не каждый сможет столько удерживать, это точно.

Или еще называют сильными тех, у кого тяжелая жизнь, испытания, болезни, потери и они при этом не умерли, а как-то продолжают жить. Тут сами люди недоумевают: "Что в этом сильного? Я просто старалась выжить, любой бы это сделал. Не представляете, сколько у меня было отчаяния, ужаса, боли, горя".
На самом деле, я тоже поймала себя на том, что считаю сильным, например, Франкла, т.к. он сумел сохранить и нести смысл в таких непростых условиях. А был бы он сильным для меня, если бы не был в концлагере, а делал бы все то же самое в обычной жизни? Знали бы мы его? Как будто именно испытания делают его теорию особенно весомой.

Может ли быть сильным человек, который смог выстроить свою жизнь так, что у него все более-менее хорошо? Которого не была судьба, который не преодолевал себя, вообще особенно не воевал с собой?

А человек в депрессии, который почти ничего не делает, но каждый день встает с кровати и это стоит ему стольких усилий, сколько не каждый тратит за весь день?

А человек, который быстро отчаивается, рыдает по малейшим поводам, а потом встает, вытирает слезы и делает то, что должен?

А человек, которого научили с самого детства стремиться к идеалу, ставить перед собой невыполнимые задачи, не позволять слабости, а ему вдруг удалось целый день ничего не делать и не уничтожать себя за это после?

И что тогда слабость?

@темы: ИМХО

13:18 

Полна скептицизма
Сегодня видела птичку Лазоревку. Третий раз за год между прочим! Как много всего интересного можно увидеть, оторвав взгляд от земли...
Говорят, она приносит удачу тому, кто ее увидит. Пусть и мне принесет. )
Под катом не мое фото:
читать дальше

А помните я вам рассказывала, что у нас из лимона перец вырос?
Вот он:


@темы: Флора и Фауна

20:22 

Интерстеллар

Полна скептицизма
А вот этот фильм произвел на меня большое впечатление. Спасибо всем, кто писал отзывы, без них я бы не пошла.
Понимаю, что многим может не понравиться.

Прошло уже около 10 дней с просмотра, а я все еще вспоминаю кадры из фильма. Там была картинка моего самого страшного кошмара, кстати. ) Вообще, я много боялась в процессе просмотра, но это другой страх...
Один из самых жутких моментов - паузы тишины. Абсолютная и очень громкая тишина.
Еще был момент, когда один из героев сказал, что вот они тут в корабле сидят, а за его стенкой пустота и космос. В тот момент я очень ясно ощутила, что наша ситуация не сильно отличается, нас тут просто больше и мы не видим, что там, за небом. А ведь та же пустота и мы тоже куда-то летим и не очень понимаем, к чему это приведет.

Мне уже хочется пересмотреть.

Что удивительно, мужу фильм тоже очень понравился (у нас очень разные вкусы). Даже не только понравился, а довольно сильно повлиял в плане поиска смысла. Ну еще бы. )

@темы: Впечатления

22:16 

Полна скептицизма
Уже больше месяца прошло с тех пор, как я видела ситуацию, которую собираюсь описать, а она мне все еще вспоминается и не дает покоя. Надо описать.

Я шла за Левой в школу, передо мной была длинная улица и я видела, что на другой ее стороне что-то происходит. По мере приближения, становилось понятно, что там ребенок (девочка 8-9 лет) ругается с какой-то женщиной (бабушкой, мамой в возрасте или кем-то чужим). Ругаются сильно, у ребенка истерика, она упирается, не хочет идти куда-то, женщина ее тащит, они дерутся, все это с криками. Я подхожу постепенно с мыслями, что делать, как вмешиваться. Вдруг тут вообще ребенка воруют, я ж не знаю. И тут к ним подходит женщина, которая гуляла рядом с маленькой собачкой. Подошла она со словами: "Ой, а что же вы ребенка бьете". Это, вроде, и осуждение, но сказано было очень медленно, спокойно и с теплом. Дальше у них завязался какой-то разговор и я прошла мимо. На обратном пути увидела конец этой ситуации. Женщина с собачкой шла с девочкой, и они о чем-то беседовали, ребенок был уже спокоен. Они дошли до бабушки (или кто она там) и женщина с собачкой сказала им, что вот ваша девочка и больше не ругайтесь.

Меня поразило с каким достоинством, участием и принятием подошла к ним дама с собачкой. Она была очень медленной и теплой.
Я учусь сейчас вмешиваться в такие ситуации, но, наверно, я бы звучала куда более осуждающе. Тут же были приняты обе стороны. Она сочувствовала обоим. Мне сложно сочувствовать взрослому, который бьет ребенка, хотя я же знаю, что там у него в душе, сколько я таких историй слышала... Она же и не прошла мимо, и не ответила агрессией на агрессию, хотя было очевидно, что насилия она не позволит.

Жаль, что я с ней уже не познакомлюсь и не узнаю подробнее о ее жизни, но здорово, что она мне встретилась.

Еще интересно, что она же меня совсем и не заметила скорее всего, а сильно на меня повлияла. Так и мы же на кого-то влияем.

@темы: Люди, Наблюдения

18:28 

Полна скептицизма
Какое-то время назад две книжки про больных раком прочитала и не знала, описывать или нет. Не могу сказать, что какая-то из меня особенно сильно тронула, хотя тема-то, тема!

1. Лэнс Армстрог "Не только о велоспорте. Мое возвращение к жизни".

Это велогонщик, который болел раком, уже с метастазами в мозге и легких, вылечился, вернулся в большой спорт и выиграл Тур де Франс. Правда, потом его лишили всех титулов за допинг, но это случилось уже после написания книги и там про это ничего нет.
Как-то так получилось, что мне особенно интересны были главы про велоспорт. Нет, серьезно! Я догадывалась, что это очень сложно, но чтобы настолько... И всякие тонкости описывает про общение среди гонщиков, подставы, взаимопомощь.
Про лечение довольно подробно пишет.
Поразило меня то, что, узнал о болезни, он сразу обзвонил всех близких, которые к нему толпами приезжали, ездили к врачам, на химию. С ним все время кто-то тусил. У нас же человек с таким диагнозом часто остается в одиночестве или с другими больными. Окружающие отдаляются, могут скрывать диагноз (вот только сегодня узнала, что у моего дяди в Кисловодске 4 стадия и ему не говорят ((( ), не обсуждают перспективы. Еще он открыто всем говорил, что у него рак яичка (у нас же это стыд-стыд-стыд), он даже с друзьями поехал сперму сдавать в банк, т.к. не было ясно, сможет ли еще когда-нибудь иметь детей (ему 26 было, кстати). Хорошо хоть в кабинет без них пошел. )

2. Эрик-Эммануил Шмитт. Оскар и Розовая дама
Это рассказ про мальчика, больного раком и чуткую сотрудницу больницы, которой удалось помочь ему подготовить к смерти.
Книга не такая тяжелая, как это может показаться. И она все-таки скорее про жизнь, чем про смерть.
Там есть и про родителей, которые скрывали как раз диагноз от ребенка и отдалились, но это не основная линия сюжета.
Бабушка Роза предложила мальчику писать письма Богу и он в них рассказывал ему про свою жизнь, что-то просил, хотя в Бога не очень верил. Когда выяснилось, что ребенку осталось жить 10 или 12 дней (я не помню, к сожалению), бабушка Роза предложила ему представлять, что за день он проживает 10 лет. Мальчик так и описывал, что вот сейчас мне 40 и в этом возрасте я делаю то-то и то-то. Он проходил основные жизненные кризисы. Он прожил целую жизнь за эти несколько дней.
Не скажу, что рассказ особенно сильный, нет, но идеи интересные есть. И добрый он какой-то. В итоге.

@темы: Книги

14:12 

Шарлотта Роган "Шлюпка"

Полна скептицизма
Прочитала за день, на одном дыхании.
Лайнер терпит крушение, около 40 человек успели попасть в шлюпку и 21 день плавали в океане со всеми вытекающими...
Прочитала отзывы, очень многие ругают невыразительный язык автора. Не знаю. Может быть и так. Я языка просто не заметила, т.к. была все это время на шлюпке. Книга захватила несмотря на то, что финал известен с самого начала.
Мне не очень понравилось, что автор не ограничилась описанием событий на шлюпке и даже прервала их, чтобы описать то, что было после, и чтобы острее поставить вопросы, поднимаемые в книге.

Для меня в книге было два наиболее тяжелых момента:
1. В самом начале, когда принималось решение, спасти ли ребенка. До сих пор не знаю, как бы я поступила и готова бы я была отдать свою жизнь за жизнь чужого ребенка или нет. (
2. Решение главной героини. Для меня самое страшное - это принимать важные и сложные решения, когда нет доступа к себе. Мало что может быть страшнее. Я смогла бы убить, чтобы выжить. И пережить это потом. Могла бы принять решение не выживать. Но решать что-то такое, когда внутри пусто и ответа нет, я боюсь больше всего.

@темы: Книги

22:04 

Полна скептицизма
Самое интересное для меня открытие про отношения заключается в том, что они никогда не заканчиваются.
Ну как никогда... Они не заканчиваются, пока жив, так сказать, носитель.
Никогда и никакие.
Но самое интересное даже не в этом, а в том, что они еще и развиваются.
Сколько я видела ситуаций, когда у человека менялись отношения с родителями, которых уже давно нет в живых. Бывает так, что в жизни это были не очень хорошие отношения, в них было много критики, невозможности договориться и других прелестей, которые все мы знаем, но после смерти может так получиться, что человек, вспоминая другого, чувствует много тепла и поддержки. При жизни Другого не мог этого получить, а после его смерти может. Удивительно!

Здорово, когда у людей получается внутри себя выстроить такие отношения, в которых он может напитываться теплом, поддержкой.
Конечно, так не всегда бывает. Бывает и так, что мамы уже 20 лет нет в живых, а человек все еще слышит ее "посмотри на себя, ты ничтожество, ничего хорошего тебе не светит, как только можно тебя любить".

Когда у сына был кризис, связанный со страхом смерти, и он спрашивал, умру ли я и плакал по этому поводу, то я говорила ему, что буду жить у него в сердце всегда. Сейчас мне кажется, что тогда я не очень понимала, насколько это правда. Это не только слова, это может быть очень сильное ощущение, что человек где-то рядом.

Это не только с умершими работает, мы также можем выстраивать отношения и с теми, кто уже не с нами по разным другим причинам, с кем мы расстались, не смогли быть вместе, но все равно навсегда остались в душе друг у друга.

Последнее время думаю об этом. Представляете, каждую встречу мы немножко поселяемся друг в друге.
Сразу захотелось внимательнее смотреть, кого селю.

@темы: Отношения

21:59 

Митрополит Антоний Сурожский "Жизнь. Болезнь. Смерть"

Полна скептицизма
Внезапно прочитала религиозную книгу и внезапно же мне она очень понравилась.
Я не помню, как скачала ее. Скорее всего по чьей-то рекомендации. Спасибо этому человеку!

В книге на самом деле очень мало про религию и очень много про ценности и человеческое отношение к людям.
Это даже не книга, а ответы на вопросы, размышления на тему отношений с больным или умирающим человеком. До религиозной деятельности автор был врачом.
В тексте в концентрированном виде представлены очень важные вещи про помогающие отношения. Я бы многим психотерапевтам порекомендовала ее прочитать, независимо от веры.

Я впервые в жизни подумала, что возможно православные ценности мне намного ближе, чем казалось.

Кстати, многие вещи, о которых он пишет, успешно применяются в работе психологов и психотерапевтов.

"Инициатива в каком-то отношении должна идти от больного, а не от тебя. Ты должен быть настолько углубленно-молчалив и открыт, чтобы больной мог в любую минуту с тобой заговорить. Важнее всего, больше всего помогает (и научиться этому трудно) способность сесть и пребыть тут".

"Я думаю, что если у священника хватит просто честности сказать: я ничего не могу сделать, кроме того чтобы прийти, сесть и ждать, что будет - и то будет на пользу".

"Следует научиться видеть человека и слышать его. И в течение всего разговора воспринимать не только слова, но и выражение глаз, лица и голоса. Мы, может, услышим очень мужественные слова, произнесенные со страхом в голосе. И мы должны быть в состоянии ответить на страх или на невысказанный вопрос, скрытый за словами, а не только на произнесенные слова".

"Одна из вещей, которая может погубить встречу или посещение больного, - это пустая болтовня, пустословие, потому что болтовней, словно ширмой, часто пользуется человек, чтобы защититься от необходимости быть серьезным, высказать свою тревогу, быть правдивым и истинным".

"Таинство не является магическим способом исцелить или очистить человека".

"Слезы - дар Божий. Никогда не надо мешать им течь."

"Человеку нужно, чтобы ты с ним был в его горе, на дне этого горя вместе с ним, и не убеждал его, что горя нет или что он неправ, горюя. И надо дать время благодати и внутреннему опыту человека что-то сделать".

"Во-первых, он [священник] никогда не должен ставить себя в положение учителя. Не надо делать вид, будто потому что ты священник, ты понимаешь то, чего никогда сам не испытывал. Это раз. Второе: у тебя должно быть собственное отношение к смерти. И это одна из задач нашей христианской жизни: привыкнуть к мысли о смерти, знать, что она есть, знать, как ты к ней относишься".

@темы: Книги

10:27 

Махатма Ганди "Моя жизнь"

Полна скептицизма
Бесконечная книга, я ее читала несколько месяцев по чуть-чуть. Это автобиография. Наверно, мне было бы тяжело читать ее всю сразу целиком, но маленькими частями очень удобно.
Было интересно соприкоснуться с этим человеком, который так твердо держался своих ценностей и принципов. Иногда, наверно, слишком твердо, но не мне судить. Вся его жизнь - хороший пример того, как много все-таки может сделать человек, посвятивший свою жизнь служению своим идеалам.

Сложно себе представить, что Ганди в юности панически боялся говорить публично, он, наверно, не представлял сколько публичных выступлений ждало его впереди. ) Он интересно обошелся с этой своей особенностью:

"Моя нерешительность в разговоре, раньше огорчавшая меня, теперь доставляет мне удовольствие. Ее величайшее достоинство состояло в том, что она научила меня экономить слова. Я научился кратко формулировать свои мысли. Теперь я могу выдать себе свидетельство в том, что бессмысленное слово вряд ли сорвется у меня с языка. Я не припомню, чтобы когда-либо сожалел о сказанном или написанном. Благодаря этой особенности я оградил себя от многих неудач и излишней траты времени".

Когда я пишу, что, возможно, иногда он перегибал палку, то имею в виду ситуации, когда он сам или его жена, или даже сын были при смерти и врачи настаивали на том, чтобы они пили молоко, ели мясо или бульон, но Ганди отказывался из-за религиозных запретов. Т.е. он так и говорил, что лучше умереть (или пусть сын умрет), но он не отступится от принципов. Не знаю, как к этому относиться. К счастью, в тех ситуациях никто из них не умер.

@темы: Книги

09:49 

Дмитрий Липскеров "Пространство Готлиба"

Полна скептицизма
О, как давно я не могла читать художественной литературы (а последнее время и любой другой), и тут появился ОН!

Это мое первое знакомство с автором и оно оказалось очень захватывающим. Куча историй, времен, реальностей перемешивается в один коктейль. Я захватывалась снова и снова каждой историей, проживала ее. Было совершенно неважно, что почти все они фантастичны просто принималось за факт, что вот так, ок.

Обязательно еще почитаю Липскерова.

@темы: Книги

20:50 

Полна скептицизма
Как же часто свое поведение люди объясняют гороскопом. На работе все время слышу про то, что он сомневается, т.к. он близнецы или весы. Или дева еще. Овны упрямятся только потому, что овны. Везет им всем, у меня нет такого оправдания. Я просто упрямая. Часто слышу про мужчин водолеев. Это, конечно, кошмар и ужас. На мое робкое, что давайте водолеев не будем трогать )), мне рассказывают, что женщины водолеи как раз супер и ваще. Кстати, оправдывают обычно таким образом те качества, которые не считают своим достоинством. Еще ни один стрелец не сказал мне, что он такой целеустремленный, т.к. гороскоп такой. Или скорпион такой: да, детка, родись я на день позже и был бы не таким секси.

Понятно, что на нас влияет целая куча факторов в разной степени. Понятно и то, что это очень удобно объяснять все именно теми, на которые мы никак не можем повлиять.

Но - ААААА! Какое же массовое явление.

@темы: ИМХО

17:23 

Полна скептицизма
У нас в доме есть две организации, которые поднимают мне настроение каждый день.
1. Салон красоты "Нарцисс". Я понимаю, что они ничего плохого, вероятно, не хотели, но не могу пройти мимо без улыбки.
2. Стоматология. Да-да. Так получилось, что ее окна соседствуют подъездной дверью и почти всегда жалюзи не закрыты. Представьте, что идете вы домой, прямо перед вами окно, а там РОТ. Зрелище не для слабонервных. Мне этот рот как-то помахал руками и напросился в гости. Где еще можно сестру встретить, да.

@темы: Настроение

17:43 

Полна скептицизма
Снилось мне, что я в Амстердаме. Гуляла по городу, ходила по магазинам, даже платье идеальное нашла, но вдруг вспомнила, что где-то здесь Hijack и раз уж я тоже здесь, то мне надо срочно сделать татуировку, а я еще не решила какую и где. (( Ну ладно, решила, что набью яблоко с перцем, конечно, но вот где? Это были мучительные мысли.

Интересным образом на меня дневники влияют.
Иногда что-то прочитаешь, вроде, и не очень значительное, а запомнишь надолго.
Каждый раз, собирая малину, вспоминаю, что ее мыть на ночь нельзя и !Rus-lanka!.
А вчера еще вспоминали про жадину-говядину и географию, но не помню, у кого пост был на тему? Левка или Марго?

@темы: Дневники

20:42 

Про мурашки

Полна скептицизма
Я сегодня сильно не выспалась, так что простите мне этот пост, но правда интересно. )

А расскажите, когда вы чувствуете мурашки?
Интересует не холод и щекотка, а эмоциональная реакция.

У меня мурашки появляются, когда я затронута чем-то, что говорят или поют другие люди. От танца мурашки у меня будут вряд ли. Раньше я их вообще почти не чувствовала, ну крайне редко, сейчас чаще. Связываю это с тем, что сейчас я больше готова затрагиваться разными вещами и часто открыта впечатлениям.
Важна не сама фраза, которую говорит или поет другой человек, а то, как он это делает. Это должно быть что-то сильное, глубокое, прямо из души.
У меня никогда не было мурашек от страха или сексуального возбуждения.
Это какое-то приятное чувство, затронутость, нежность или что-то экзистенциальное, когда ощущается, как движется время, про вечность, перемены.
Кстати, могут быть и от текста, но реже.

@темы: Телесное

16:35 

Полна скептицизма
Вчера в гостях пила чай из идеальной для меня кружки. Мне редко настолько нравятся вещи, чтобы сразу хотелось их иметь.
Она как на картинке, только с ручкой.



Я ее всю затрогала, там столько всяких впадинок, шероховатостей, неровностей.
Ищу теперь.

@темы: Красота спасет мир

23:23 

Полна скептицизма
Услышала на Детском радио песенку.
Она про депрессию и такая же нудная и бесконечная, но меня штырит с нее.


@темы: Видео

23:10 

И еще про духи

Полна скептицизма
Среди духов Анны Зворыкиной есть довольно много запахов, которые мне нравятся. Чаще всего они имеют какой-то свой характер, историю, подходят под определенные события и атмосферу. Это целое приключение - подбирать, какой аромат был бы хорош именно сегодня.

Есть же запахи, которые, вроде, ничего особенного, не скажу, что я особенно их люблю, но в итоге чаще всего пользуюсь именно ими. Для меня такими оказались Вальпараисо и Жасмин и агаро. Если не знаю, чего хочется сегодня, не могу подобрать или просто не хочется думать, то я выбираю именно эти духи.

@темы: Духи

16:58 

Накипело. Эмоции и имхо.

Полна скептицизма
22:37 

Полна скептицизма
Сайт нашла интересный и залипла. Это игрушка, надо угадать художника по картине. Знаю, что меня читают люди, кто довольно быстро справятся с этим заданием, я же сидела долго. Зато заметно лучше стала разбираться в художниках и узнавать их по стилю. Сегодня случилось чудо, я угадала 10 художников подряд.
Не буду томить, проверить себя и провести время с интересом и пользой можно здесь.

@темы: Красота спасет мир

21:40 

Про птиц

Полна скептицизма
Поняла, что если я сейчас не запишу, кого я тут видела, то все забуду.
Я недавно писала про новое увлечение.

Здесь очень много птиц, причем очень мало воробьев и ворон. Серьезно, я их видела, но буквально пару раз.
Зато много синичек, зябликов, соек и дроздов. Ну и голубей, куда без них. Синички едят с рук, заблики еду выпрашивают, но с рук не едят, ждут, пока им кинут. Сойки еду выслеживают и могут внезапно стащить ее из рук. Я их вообще боюсь. Они хоть и красивые, но выглядят грозно. Лева обожает их кормить. Оказывается, сойка и голубь могут проглотить целый фундук.
Фото сойки и зяблика можно посмотреть по ссылке выше, а здесь сейчас выложу картинки птичек, которых видела впервые или не видела давно. Фото не мои, просто из инета картинки. Мне самой очень интересно стало разбираться в птичках и вдруг кому-то это тоже интересно, а сфотографировать их не всегда возможно.

1. "Вы слыхали как поют дрозды?". Это правда очень красиво. Тут очень много птиц поют одновременно, но, когда слышим что-то невероятно красивое, то уже знаем, что то - дрозд.

Черный дрозд

фото

Самка
фото

2. Видели много пестрых дятлов. Вот таких примерно:

фото

3. Главная большая моя радость - зеленый дятел! Я знала, что они тут водятся, но не надеялась встретить. На сегодняшний день мне повезло уже 2 раза.

фото

4. Горихвостка

фото

5. Горная трясогузка.
фото

6. Московка.
Мы долго считали, что это птенец синицы, но нет, это такая птичка. Меньше синички и пузо белое.

фото

Видели много хищных птиц, но я не могу их распознать, к огромному сожалению. (
А еще тут другая высота над уровнем моря и ласточки чуть ли не по земле летают. Это так странно. )

@темы: Флора и Фауна

Дерзкая аутентичность

главная